Dagens gäst har kritiserat islam i många år, men det är först på senare tid det har bränt till ordentligt. Har Jomshof gått över gränsen den här gången? Om detta och mycket annat handlar dagens podd.
Den politiska satiren och det fria ordet har under århundranden varit ett vapen mot kollektiva illgärningar (franska revolutionen, Tyskland under kriget etc.) eller maktfullkomlighet. De kollektiva illgärningar vars stöd idag basuneras ut på gator och torg av antisemiter tycks däremot inte påverka ordningsmakt eller mailstreamedia nämnvärt men när satirteckningar som vandrat runt i åratal i sociala medier publiceras av ett förföljt politiskt parti då vaknar vänstern och dess sympatisörer. Låt Sverige behålla sin demokrati.
Får jag ta upp en käpphäst! Jag skriver ofta att det måste vara tillåtet att säga sanningen i Sverige. Näthatsgranskaren HAR en djurplågeri som på sig. Ebba Busch hade rätt i att motpartens advokat hade haft fuffens för sig. Busch fick backa, och näthatsgranskaren har tagit en mängd pensionärer till tingsrätt och fått skadestånd. Jomshof försvarar sig i intervjun ett otal gånger med att han säger sanningen. Det är bevisat att Muhammed var en massmördare och en stråtrövare. Men! Får han säga det enligt aktuell svensk lag? När detta fall är lagt till handlingarna bör Jomshof se till att den lag jag pratar om ändras. Det är tråkigt för någon om någon annan korrekt säger om honom att han gjort det ena eller det andra, men är det sant måste det vara tillåtet.
Den politiska satiren och det fria ordet har under århundranden varit ett vapen mot kollektiva illgärningar (franska revolutionen, Tyskland under kriget etc.) eller maktfullkomlighet. De kollektiva illgärningar vars stöd idag basuneras ut på gator och torg av antisemiter tycks däremot inte påverka ordningsmakt eller mailstreamedia nämnvärt men när satirteckningar som vandrat runt i åratal i sociala medier publiceras av ett förföljt politiskt parti då vaknar vänstern och dess sympatisörer. Låt Sverige behålla sin demokrati.
Ett av dina bäst program om du frågar mig. Sälj hela programmet till SVT och Agenda.
Tvivlar på att dom köper, men då får du erbjuda dem det gratis.
Får jag ta upp en käpphäst! Jag skriver ofta att det måste vara tillåtet att säga sanningen i Sverige. Näthatsgranskaren HAR en djurplågeri som på sig. Ebba Busch hade rätt i att motpartens advokat hade haft fuffens för sig. Busch fick backa, och näthatsgranskaren har tagit en mängd pensionärer till tingsrätt och fått skadestånd. Jomshof försvarar sig i intervjun ett otal gånger med att han säger sanningen. Det är bevisat att Muhammed var en massmördare och en stråtrövare. Men! Får han säga det enligt aktuell svensk lag? När detta fall är lagt till handlingarna bör Jomshof se till att den lag jag pratar om ändras. Det är tråkigt för någon om någon annan korrekt säger om honom att han gjort det ena eller det andra, men är det sant måste det vara tillåtet.