Filosofen Fredrik Svenaeus hoppar gärna ned från elfenbenstornet för att delta i samhällsdebatten. Hans nya bok kullkastar mycket av det vi tar för givet om känslornas plats i relation till förnuftet.
Tycker att förnuftet i intervjun bekräftade mina känslor🙂. Jättebra att ta upp detta ämne som gäller brett; alltifrån föräldraskap och skuldbeläggning till dagens människors oförmåga att hantera sina känslor med förnuft och psykiatriska diagnoser. Jag tänker att dagens föräldrar saknar den botten som krävs för att svara på sina barns behov i särskilt detta avseende. Existentiellt vilsna människor söker mening i en diagnos eller någon sekt istf religion. Det är bla därför vissa muslimer anser att deras sätt att leva är bättre än vårt; för när allt annat rämnar, då finns i varje fall religionen kvar att förhålla sig till. Religiösa människor, oavsett religion, klarar i regel också bättre av svårigheter än icke-religiösa. Så vi är inte sjukare, vi saknar bara elementära färdigheter i eget psykologiskt försvar, i.e. att tåla vissa saker och hantera känslorna.
Alltid spännande med en spekulation om psykets och känslornas ursprung. Jag saknar däremot diskussionen av känslornas koppling till kön. Varför är kvinnor oftast mer känslosamma än män? Sen får man hoppas att känslor inte tar över fakta vid viktiga politiska beslut. Om inte känslor kan påverkas kemiskt så är dess ursprung ickemateriellt. Den psykiatriska utvecklingen pekar mot en materiell förklaring där genetik och biologi bestämmer en människas känslor men psykoanalys kan givetvis förstärka och stimulera processer. En psykoanalys enligt Freud behöver pågå flera år för att ge resultat så en vetenskaplig objektiv bedömning är där mycket osäker medans medicinsk behandling kan ge nästan omedelbar verkan. Att dagens psykiatri inte har alla svar kan bero på människans kroppsliga komplexitet. Jag tror att Fredrik Svenaeus har fullständigt rätt i att det är en inflationen av diagnoser pga en allt generösare gränsdragning för en diagnos. Egentligen har alla människor en unik diagnos dock i varierande grad.
Jag tror inte att kvinnor är mer känslosamma än män. Det är den svenska sociala normen som bestämmer hur känslor får visas och av vem. Men i andra kulturer uttrycker män känslor på ett helt annat sätt än svenska män. Så, -kulturellt betingat och social norm är min slutsats.
Det jag saknar är en diskussion om känslor är könsbundna och om skillnader i så fall skulle kunna förklaras genom norm, kultur eller genetik eller på annat sätt.
Ja, varför inte? Kan säkert vara en kombination av alla. Men kanske också härskartekniker. Jag tänker då på alla som säger sig bli kränkta 😏. Barn lär sig att gråta till sig fördelar, liksom vissa kvinnor …
Ivar detta var ovanligt rörigt med otydligt tankefokus och struktur. Intervjua gärna Christian Rück. Hans senaste bok " Olyckliga i paradiset" behandlar många av frågorna som här tas upp, men i mitt tycke mer intressant och konstruktivt Christian är psykiatriker. Varför mår vi så dåligt när vi har det så bra Lidande anses i Japan vara livet..religionensroll, socialismens roll.. ... ADHD tillväxten...olika yrjesgruppers försvar av sin yresroll och sysselsättning,...Intressant
Tycker att förnuftet i intervjun bekräftade mina känslor🙂. Jättebra att ta upp detta ämne som gäller brett; alltifrån föräldraskap och skuldbeläggning till dagens människors oförmåga att hantera sina känslor med förnuft och psykiatriska diagnoser. Jag tänker att dagens föräldrar saknar den botten som krävs för att svara på sina barns behov i särskilt detta avseende. Existentiellt vilsna människor söker mening i en diagnos eller någon sekt istf religion. Det är bla därför vissa muslimer anser att deras sätt att leva är bättre än vårt; för när allt annat rämnar, då finns i varje fall religionen kvar att förhålla sig till. Religiösa människor, oavsett religion, klarar i regel också bättre av svårigheter än icke-religiösa. Så vi är inte sjukare, vi saknar bara elementära färdigheter i eget psykologiskt försvar, i.e. att tåla vissa saker och hantera känslorna.
Alltid spännande med en spekulation om psykets och känslornas ursprung. Jag saknar däremot diskussionen av känslornas koppling till kön. Varför är kvinnor oftast mer känslosamma än män? Sen får man hoppas att känslor inte tar över fakta vid viktiga politiska beslut. Om inte känslor kan påverkas kemiskt så är dess ursprung ickemateriellt. Den psykiatriska utvecklingen pekar mot en materiell förklaring där genetik och biologi bestämmer en människas känslor men psykoanalys kan givetvis förstärka och stimulera processer. En psykoanalys enligt Freud behöver pågå flera år för att ge resultat så en vetenskaplig objektiv bedömning är där mycket osäker medans medicinsk behandling kan ge nästan omedelbar verkan. Att dagens psykiatri inte har alla svar kan bero på människans kroppsliga komplexitet. Jag tror att Fredrik Svenaeus har fullständigt rätt i att det är en inflationen av diagnoser pga en allt generösare gränsdragning för en diagnos. Egentligen har alla människor en unik diagnos dock i varierande grad.
Jag tror inte att kvinnor är mer känslosamma än män. Det är den svenska sociala normen som bestämmer hur känslor får visas och av vem. Men i andra kulturer uttrycker män känslor på ett helt annat sätt än svenska män. Så, -kulturellt betingat och social norm är min slutsats.
Det jag saknar är en diskussion om känslor är könsbundna och om skillnader i så fall skulle kunna förklaras genom norm, kultur eller genetik eller på annat sätt.
Ja, varför inte? Kan säkert vara en kombination av alla. Men kanske också härskartekniker. Jag tänker då på alla som säger sig bli kränkta 😏. Barn lär sig att gråta till sig fördelar, liksom vissa kvinnor …
Och stort tack till dig Ivar
Riktigt intressant att höra en Södertörnare
Ivar detta var ovanligt rörigt med otydligt tankefokus och struktur. Intervjua gärna Christian Rück. Hans senaste bok " Olyckliga i paradiset" behandlar många av frågorna som här tas upp, men i mitt tycke mer intressant och konstruktivt Christian är psykiatriker. Varför mår vi så dåligt när vi har det så bra Lidande anses i Japan vara livet..religionensroll, socialismens roll.. ... ADHD tillväxten...olika yrjesgruppers försvar av sin yresroll och sysselsättning,...Intressant