Tack Ivar! Jag instämmer med Anders Rosen! Emelie förefaller rätt i detta ämne. Ett svårt ämne som bringar mycket smärta och ångest kan jag förstå. Bredden i podden gillar jag skarpt! Det är självklart för mig idag att en kvinna måste få vara maskulin och en man feminin utan kravet på könsbyte. Vår miljö måste liksom acceptera detta. Jag tar upp frågan med min 15-åriga son. På hans skola. Han säger att ingen bryr sig. Han själv tycker det är konstigt och normbrytande. Det handlar om att växa upp och se människor bortom könet. Där är han förhoppningsvis om ett tag. Jag hoppas det och talar om respekt för olikheter.
Intressant att höra Emelie förklara sin syn på könsdysforiproblematiken, dess grunder ur hennes perspektiv. Skarpa Emelie ifrågasatte också (om jag tolkade det rätt) "användbarheten" av begreppet ROGD ("Rapid Onset") då det ofta är en mer diffus progression från barndomens omogna könsuttryck med växande känslan av att inte passa in i förväntningar (vems?) och roller och oro över vad man skall göra med det, och hennes övertygelse om att en stor del av de som väljer transition, gör det p g a falska förespeglingar och förhoppningar om att "könskorrigering" kommer att få en att trivas bättre med sin plats på jorden.
Samspelet mellan Arpi och Köhler lyfter de diffusa skiljelinjerna mellan woke, konservatism, könsroller, vård & risk, inkludering/ deplatforming, feminism radikalism. Saknade problematiseringen av de stora grupper med mentala hälsoproblem som dras in i "escapism", men det är ju inte Emelies erfarenhetsbas precis.
Ja, vad ska man säga. Så sorgligt att barn drabbas av vuxnas galenskap inom dessa områden. De vuxna har svikit.
Att högerkristna och vänsterfeminister förenas torde vara ett kännetecken för sanningshalt.
Jag är intresserad av de ideologiska nätverk som driver dessa frågor och som uppenbarligen har kunnat få gehör på t.ex. socialdepartementet. Finns det en konkret personöverlappning mellan socialistiska och miljöpartistiska tjänstemän, och vårt samhälles prästerskap rfsl?
Finns ingenting som kopplar självmordsrisk till hormonnivåerna. Kolla Socialstyrelsens fin rapport "Utvecklingen av diagnosen könsdysfori" från 2019 för mer info om psykiska hälsoproblem och suicidrisk. (De flesta suicidrisk studier är opålitliga då de använder biased web-surveys med tydlig agenda, blandar "suicdalitet" - självmordstankar, 98.5% irrelevanta till suicid, med faktiska sjukhusinläggningar för självmordsförsök, och är för gamla - de gällde huvudsakligen äldre och majoritet män. De är inte relevanta för den lavinartade ökningen av unga flickor som söker för könsdysfori idag. I övrigt håller jag med, politikerna är bedrövligt oinformerade och fattar beslut på falska propaganda underlag. Se segm.org och genspect.org.
Tack Ivar! Jag instämmer med Anders Rosen! Emelie förefaller rätt i detta ämne. Ett svårt ämne som bringar mycket smärta och ångest kan jag förstå. Bredden i podden gillar jag skarpt! Det är självklart för mig idag att en kvinna måste få vara maskulin och en man feminin utan kravet på könsbyte. Vår miljö måste liksom acceptera detta. Jag tar upp frågan med min 15-åriga son. På hans skola. Han säger att ingen bryr sig. Han själv tycker det är konstigt och normbrytande. Det handlar om att växa upp och se människor bortom könet. Där är han förhoppningsvis om ett tag. Jag hoppas det och talar om respekt för olikheter.
Tack Ivar! Märktes att du ansträngde dig för att inte ta över samtalet. Ett viktigt ämne och Emelie kändes som helt rätt person att bjuda in.
något vill mänskor illa
Intressant att höra Emelie förklara sin syn på könsdysforiproblematiken, dess grunder ur hennes perspektiv. Skarpa Emelie ifrågasatte också (om jag tolkade det rätt) "användbarheten" av begreppet ROGD ("Rapid Onset") då det ofta är en mer diffus progression från barndomens omogna könsuttryck med växande känslan av att inte passa in i förväntningar (vems?) och roller och oro över vad man skall göra med det, och hennes övertygelse om att en stor del av de som väljer transition, gör det p g a falska förespeglingar och förhoppningar om att "könskorrigering" kommer att få en att trivas bättre med sin plats på jorden.
Samspelet mellan Arpi och Köhler lyfter de diffusa skiljelinjerna mellan woke, konservatism, könsroller, vård & risk, inkludering/ deplatforming, feminism radikalism. Saknade problematiseringen av de stora grupper med mentala hälsoproblem som dras in i "escapism", men det är ju inte Emelies erfarenhetsbas precis.
Ja, vad ska man säga. Så sorgligt att barn drabbas av vuxnas galenskap inom dessa områden. De vuxna har svikit.
Att högerkristna och vänsterfeminister förenas torde vara ett kännetecken för sanningshalt.
Jag är intresserad av de ideologiska nätverk som driver dessa frågor och som uppenbarligen har kunnat få gehör på t.ex. socialdepartementet. Finns det en konkret personöverlappning mellan socialistiska och miljöpartistiska tjänstemän, och vårt samhälles prästerskap rfsl?
Finns ingenting som kopplar självmordsrisk till hormonnivåerna. Kolla Socialstyrelsens fin rapport "Utvecklingen av diagnosen könsdysfori" från 2019 för mer info om psykiska hälsoproblem och suicidrisk. (De flesta suicidrisk studier är opålitliga då de använder biased web-surveys med tydlig agenda, blandar "suicdalitet" - självmordstankar, 98.5% irrelevanta till suicid, med faktiska sjukhusinläggningar för självmordsförsök, och är för gamla - de gällde huvudsakligen äldre och majoritet män. De är inte relevanta för den lavinartade ökningen av unga flickor som söker för könsdysfori idag. I övrigt håller jag med, politikerna är bedrövligt oinformerade och fattar beslut på falska propaganda underlag. Se segm.org och genspect.org.