Det här gav en klart positiv bild av Cissi Wallin. Utan att jag alls personligen delar hennes politiska hemvist eller för den delen att jag skulle vara feminist. Förmågan till att distansera sig från det som skapat ens position är inte särskilt vanlig och den förmågan är just därför noterbar och beundransvärd. Jag minns ett möte med delä…
Det här gav en klart positiv bild av Cissi Wallin. Utan att jag alls personligen delar hennes politiska hemvist eller för den delen att jag skulle vara feminist. Förmågan till att distansera sig från det som skapat ens position är inte särskilt vanlig och den förmågan är just därför noterbar och beundransvärd. Jag minns ett möte med delägarna i den större firma där jag under lång tid var verksam. Jag råkade säga att #metoo så småningom kommer att lugna ner sig så att vi får se vad det leder till egentligen. Omedelbart fick jag i ansiktet av en i självbilden smart delägarkollega (en man) att jag nu lät som Inez Uusman när hon sade att internet bara var en fluga. Dels har Inez Ussman aldrig sagt just så, dels var kommentaren kanske mer en presentation av min dåvarande delägarkollega än av en initierad analys MEN det visar samtidigt på den reaktion en hälsosam distansering kan skapa. I mitt fall en helt ofarlig kommentar som jag inte ens vet hur den landade bland övriga kollegor (vissa strider orkar man bara inte böja sig ner för att ta) men ändå på sitt sätt ett parallellt exempel. Ni som attackerar Cissi Wallin nu, tänk om ni har fel? Varför dömer ni ut möjligheten av att hon faktiskt är ärlig? Det vore väl i så fall väldigt bra det? Så'nt VET man aldrig men det är att agera på samma sätt som tokvänster och tokfeminism att göra som ni gör.
För att hon vänder kappan efter vinden som gör henne mest populär för stunden, för att hon aldrig tvekar att utnyttja och slänga andra KCA nor under bussen, för att hon är en sociopat av rang. Därför kan man med säkerhet döma ut även detta utspel som falskt och oärligt.
Det här gav en klart positiv bild av Cissi Wallin. Utan att jag alls personligen delar hennes politiska hemvist eller för den delen att jag skulle vara feminist. Förmågan till att distansera sig från det som skapat ens position är inte särskilt vanlig och den förmågan är just därför noterbar och beundransvärd. Jag minns ett möte med delägarna i den större firma där jag under lång tid var verksam. Jag råkade säga att #metoo så småningom kommer att lugna ner sig så att vi får se vad det leder till egentligen. Omedelbart fick jag i ansiktet av en i självbilden smart delägarkollega (en man) att jag nu lät som Inez Uusman när hon sade att internet bara var en fluga. Dels har Inez Ussman aldrig sagt just så, dels var kommentaren kanske mer en presentation av min dåvarande delägarkollega än av en initierad analys MEN det visar samtidigt på den reaktion en hälsosam distansering kan skapa. I mitt fall en helt ofarlig kommentar som jag inte ens vet hur den landade bland övriga kollegor (vissa strider orkar man bara inte böja sig ner för att ta) men ändå på sitt sätt ett parallellt exempel. Ni som attackerar Cissi Wallin nu, tänk om ni har fel? Varför dömer ni ut möjligheten av att hon faktiskt är ärlig? Det vore väl i så fall väldigt bra det? Så'nt VET man aldrig men det är att agera på samma sätt som tokvänster och tokfeminism att göra som ni gör.
För att hon vänder kappan efter vinden som gör henne mest populär för stunden, för att hon aldrig tvekar att utnyttja och slänga andra KCA nor under bussen, för att hon är en sociopat av rang. Därför kan man med säkerhet döma ut även detta utspel som falskt och oärligt.
Ja, så KAN det vara. Så klart. Fast om en portalfigur "byter sida" så tar det hårt i woke-kulturen. Positivt tycker jag.
Exakt kopia av Annie Rööd