Nu har utredningen om akademisk frihet presenterats och Mats Perssons (L) kritiker anser sig ha fått rätt. Men har de ens läst utredningen? Anna-Karin och Ivar djupdyker i resultaten.
Tack för kloka ord och analyser. Den cancelkultur som existerar i samhället har nu med all tydlighet visat sig förekomma inom högskolan. Ideologi ska inte förstöra den för forskning viktiga objektiviteten, så nu gäller det att Mats Persson och UKÄ träget jobbar vidare med detta allt större problem. Det hela började gå överstyr med Thamprofessurerna på 70-talet vilka var reserverade enbart för kvinnor. Sedan har högskolorna alltmer förgiftats med cancelkultur och woke. Vi får vara på vår vakt så att woke och cancelkulturern inte går så långt som i USA där ett mycket välkänt universitet nyligen hade ett webseminar med titeln ” Queer Eye for Space Science” där tre medlemmar av LGBTQ+ diskuterar hur queer kan bidra till rymdfysikens utveckling. De, med rätta, starkt kritiserade högskolepedagogiska kurserna som är obligatoriska för undervisande lektorer och professorer är ett resultat av påverkan från studenter som därmed hoppas kunna tillgodogöra sig utbildningen bättre (med sämre grundförutsättningar).
Hoppas att ministern lyssnar på Anna-Karins rekommendationer. Det är bisarrt 😮 hur den akademiska eliten räknar med att komma undan med sin politiska styrning med hjälp av undanhållande eller skruvning av information eller häpnadsväckande nog kallar de egna politiska åsikterna för fakta, klädda i akademisk mantel. Jag kanske missuppfattade Ivars analogi om cykelstölder, men jag tycker att om man studerar hur småsaker eller småbrott hanteras, så kan man även få en bra indikation på hur stora saker eller stora brott hanteras. ( Utan att det egentligen har med saken att göra, så är det med stor sannolik så att försäkringsbolagen kräver en polisanmälan för att något ska kunna betalas ut från hemförsäkringen. Analogin haltar alltså.)
Tack för kloka ord och analyser. Den cancelkultur som existerar i samhället har nu med all tydlighet visat sig förekomma inom högskolan. Ideologi ska inte förstöra den för forskning viktiga objektiviteten, så nu gäller det att Mats Persson och UKÄ träget jobbar vidare med detta allt större problem. Det hela började gå överstyr med Thamprofessurerna på 70-talet vilka var reserverade enbart för kvinnor. Sedan har högskolorna alltmer förgiftats med cancelkultur och woke. Vi får vara på vår vakt så att woke och cancelkulturern inte går så långt som i USA där ett mycket välkänt universitet nyligen hade ett webseminar med titeln ” Queer Eye for Space Science” där tre medlemmar av LGBTQ+ diskuterar hur queer kan bidra till rymdfysikens utveckling. De, med rätta, starkt kritiserade högskolepedagogiska kurserna som är obligatoriska för undervisande lektorer och professorer är ett resultat av påverkan från studenter som därmed hoppas kunna tillgodogöra sig utbildningen bättre (med sämre grundförutsättningar).
Hoppas att ministern lyssnar på Anna-Karins rekommendationer. Det är bisarrt 😮 hur den akademiska eliten räknar med att komma undan med sin politiska styrning med hjälp av undanhållande eller skruvning av information eller häpnadsväckande nog kallar de egna politiska åsikterna för fakta, klädda i akademisk mantel. Jag kanske missuppfattade Ivars analogi om cykelstölder, men jag tycker att om man studerar hur småsaker eller småbrott hanteras, så kan man även få en bra indikation på hur stora saker eller stora brott hanteras. ( Utan att det egentligen har med saken att göra, så är det med stor sannolik så att försäkringsbolagen kräver en polisanmälan för att något ska kunna betalas ut från hemförsäkringen. Analogin haltar alltså.)