Helena Granström är kulturskribent och författare aktuell med boken "Königsberg". Vi pratar om kön, genus och trans, om känslor, om den kvinnliga orgasmen och Michel Houellebecq.
Begreppet "genusvetenskap" är helt galet. Det är ingen vetenskap. Du bör kalla det genusstudier, om det ens skall få en egen rubrik. Besök ett discotek eller medelhavsländer. Gå ner till en badstrand (inte just nu men i juli månad). Upplever man en könsskillnad? Alltså, detta är en skendebatt, en välfärdssjukdom. Prata om verkliga problem i stället. Att vi sen skall vara toleranta mot sådant vi inte förstår är en självklarhet. It is a two way street, vilket många inte tycks begripa. Det betyder bla att ingen skall skriva mig på näsan vad jag skall tycka. Du får gärna beskriva dig som vad som helst, men kräv inte av mig att jag skall dansa efter din pipa.
@Ivar Arpi, du är dålig på att svara inlägg (väntat på svar nu i två tidigare poddar och börjar ge upp, varför kommentera?). Blir dött i kommentatorsfältet också här. Jämför med Jens Ganman!
Intressant pod ändå och lyssnade på hela. Samtidigt lite tröttsamt att prata om mycket av det ni pratar om när radikalfeminismen råder. Själv har jag blivit alltmer misstänksam och känner mig lurad av feminismen, av klimatfrågan, av invandringsfrågan, av Islamfrågan etc etc. Allt bottnar enl mig i att vänsterrörelsen använder dessa frågor som verktyg och argument att införa mer hard core socialism. Det står alltid över, det är alltid viktigare än den enskilda frågan som feminism. När valet står t ex. mellan att värna kvinnors jämställdhet eller mer socialism, vinner alltid mer socialism. Allt framstår då som en skendebatt. Se bara på detta att s.k. vita män (galen beskrivning på vanliga etniska svenska män) anklagas av feministerna för allt ont trots att "vi" är dom mest jämställda männen i världen. Så skönt då i detta val att ungdomar satt ner foten och röstat bort vänsterblocket från makten, en makt dom haft i åtta år trots att majoriteten i riksdagen varit icke socialistisk (var fanns ödmjukheten kring det?).
Begreppet "genusvetenskap" är helt galet. Det är ingen vetenskap. Du bör kalla det genusstudier, om det ens skall få en egen rubrik. Besök ett discotek eller medelhavsländer. Gå ner till en badstrand (inte just nu men i juli månad). Upplever man en könsskillnad? Alltså, detta är en skendebatt, en välfärdssjukdom. Prata om verkliga problem i stället. Att vi sen skall vara toleranta mot sådant vi inte förstår är en självklarhet. It is a two way street, vilket många inte tycks begripa. Det betyder bla att ingen skall skriva mig på näsan vad jag skall tycka. Du får gärna beskriva dig som vad som helst, men kräv inte av mig att jag skall dansa efter din pipa.
Fantastiskt intressant, intelligent, klokt samtal! Tack Ivar och Helena.
Vilket stimulerande samtal och vilken skarp kvinna! Bjud gärna in henne fler gånger Ivar!
@Ivar Arpi, du är dålig på att svara inlägg (väntat på svar nu i två tidigare poddar och börjar ge upp, varför kommentera?). Blir dött i kommentatorsfältet också här. Jämför med Jens Ganman!
Intressant pod ändå och lyssnade på hela. Samtidigt lite tröttsamt att prata om mycket av det ni pratar om när radikalfeminismen råder. Själv har jag blivit alltmer misstänksam och känner mig lurad av feminismen, av klimatfrågan, av invandringsfrågan, av Islamfrågan etc etc. Allt bottnar enl mig i att vänsterrörelsen använder dessa frågor som verktyg och argument att införa mer hard core socialism. Det står alltid över, det är alltid viktigare än den enskilda frågan som feminism. När valet står t ex. mellan att värna kvinnors jämställdhet eller mer socialism, vinner alltid mer socialism. Allt framstår då som en skendebatt. Se bara på detta att s.k. vita män (galen beskrivning på vanliga etniska svenska män) anklagas av feministerna för allt ont trots att "vi" är dom mest jämställda männen i världen. Så skönt då i detta val att ungdomar satt ner foten och röstat bort vänsterblocket från makten, en makt dom haft i åtta år trots att majoriteten i riksdagen varit icke socialistisk (var fanns ödmjukheten kring det?).
Jag låter endast betalande prenumeranter kommentera hos mig. Förmodligen därför det är färre kommentarer.
Är samma mig veterligen hos Jens Ganman. En podd intervju med honom vore f ö mycket intressant.