Högerns motvilja att använda politisk makt till att förändra samhället har åldrats dåligt. När motståndarna dominerar institutionerna måste man använda politiken, om man inte vill bli helt irrelevant.
En mycket bra och träffsäker artikel. Tyvärr tror jag att det här blir svårt och anledningen stavas Liberalerna befarar jag. Med huvuddelen av media bakom sig kommer den av vänstern genomsyrade samhällskroppen att göra våldsamt (i bildlig mening) motstånd. Debattsidorna i Dagens Nyheter (framför allt) och Svenska Dagbladet kommer att fyllas av uppbragta artiklar om alla de värden som nu riskerar att förstöras av en regering som styrs av bruna krafter. Helt ogrundat så klart men det har ju egentligen redan börjat. Exempel: Miljöpartiet skröt tidigare ständigt om hur stolta de var över att ha skyndat på avvecklingen av kärnkraften. När, som så ofta för det närmast religiöst burna Miljöpartiet, den elaka verkligheten ställde till det och elektricitet plötsligt blev ett krisområde, upphörde skrytet och budskapet blev i stället att det var "marknaden" som stängt reaktorer. Har media på nämnvärt sätt ens kommenterat Miljöpartiets fega smitning från frågan? Nej, just det! Inte (S) heller så klart, det var de som lät vad jag närmast ser som scientologerna få sin godispåse så att man i vanlig ordning kunde placera sina ändalykter på taburetterna.
Så hårda nypor behövs och det snabbt. Uppdraget är att jämföra med rengöringen av kung Augias stallar. För er i vänstern, om nu nå'n därifrån läser detta, som inte vet vem kung Augias var så handlar det om att kunna rengöra fortare än det kommer nytt att städa undan.
Riktigt bra text Ivar. Tror faktiskt Mats Persson är en av de få som både har kompetens och insikt att förändra/påverka dessa vidriga ideologier som sandas i många av våra lärosäten. Läst en hårresande historia om en av de mest meriterade lektorerna på Konstfack. Jonas WE Andersson som inte ensam orkade ta upp fighten mot "sekten- politiska träningslägret som utbildade i hat mot oliktänkande" som han kallade det.
" Om man värnar rättvisa, lika villkor på riktigt och tankefrihet har man en skyldighet att ifrågasätta när dessa principer börjar åsidosättas." Det är denna skyldigheten Mats persson har nu och mot framtida generationer. Vi som kan bör följa efter och agera i den mån vi kan. Har personligen mkt svårt för retoriken i hela woke-ideologin där strävan efter sanning inte är ett ändamål utan strävan att vinna och makten är målet. Fifan.(Jonas WE Andersson, finnes ett klipp på youtube, kan rekommenderas för intresserade). Mkt bra text Ivar.
Jag lyssnade på en podd idag. Där tar man upp hur Socialdemokraterna bidragit till avkristningen i Sverige. Varför har vi politiska partier i kyrkomötet? S har nästlat sig in i alla sfärer med stor framgång. Hotspot är podden.
Allt som anförs i ovanstående artikel är något man ideligen erfar, först och främst i universitetssammanhang men även i varje form av aktivitet, samtalsforum med mera. Det ligger ett ideologiskt lock över det fria meningsutbytet, som på sikt är ett livshotande drag som undergräver den enda verkliga förutsättningen för en demokratisk utveckling: ett fritt och oförväget samtal.
Jag tänker på när Johan Lundberg nekades en professur i litteratur, trots att de sakkunniga rekommenderade det. Uppenbart var det för att han hade för konservativa åsikter.
Det räcker inte med att försöka föra en socialdemokratisk bättre än socialdemokraterna, som de borgerliga gjorde 1976--82 och som Fredrik Reinfeldt 2006 --2014. Särskilt perioden 2010 --2014 var förfärlig, när Reinfeldt valde att liera sig med miljöpartiet i stället för med sverigedemokraterna - jag tänker då främst på invandringspolitiken.
Carl Bildt var på väg 1989--1992, men fastnade i en ekonomisk fälla och en ytlig liberalism.
Prio ett är att återinföra meritokratin vid tillsättningar och utnämningar. Tjänstemannaansvaret bör också snarast stärkas och odugliga, politiskt tillsatta, generaldirektörer genast bytas ut. Vad gäller massmedia så har dom etablerade tidningarna med tillhörande journalistik ett försprång genom sin långa historia. Internet tillhör framtiden vad gäller nyhetsrapportering vilket högern förstått men kanske konservativ massmedia skulle få större genomslagskraft om dom även presenterades som papperstidningar och därigenom syns bättre ute i samhället.
Wow, att någon tar upp denna feministiska vänsterröta!! Förena oss och dra i nödbromsen innan den minst jämställda myndigheten, Jämställdhetsmyndigheten får sprida sin ojämställdhet och hårresande myndighetsutövning!!!
Alliansregeringen var betydligt bättre förberedd eftersom de hade förhandlat klart innan valet och hade därför kortare startsträcka trots en del ministeraffärer. SD ville detta men de övriga partierna sa nej. De vågade inte fullt ut stå för sitt samarbete med SD. Sedan så måste man också vinna kampen om dagordningen och där har Anna Dahlberg helt rätt i sin krönika. Regeringen har varit för passiv. Handlar det om ovana att regera? Bådar inte gott för fortsättningen i så fall. Man måste helt rätt våga skita ner sig!
En mycket bra och träffsäker artikel. Tyvärr tror jag att det här blir svårt och anledningen stavas Liberalerna befarar jag. Med huvuddelen av media bakom sig kommer den av vänstern genomsyrade samhällskroppen att göra våldsamt (i bildlig mening) motstånd. Debattsidorna i Dagens Nyheter (framför allt) och Svenska Dagbladet kommer att fyllas av uppbragta artiklar om alla de värden som nu riskerar att förstöras av en regering som styrs av bruna krafter. Helt ogrundat så klart men det har ju egentligen redan börjat. Exempel: Miljöpartiet skröt tidigare ständigt om hur stolta de var över att ha skyndat på avvecklingen av kärnkraften. När, som så ofta för det närmast religiöst burna Miljöpartiet, den elaka verkligheten ställde till det och elektricitet plötsligt blev ett krisområde, upphörde skrytet och budskapet blev i stället att det var "marknaden" som stängt reaktorer. Har media på nämnvärt sätt ens kommenterat Miljöpartiets fega smitning från frågan? Nej, just det! Inte (S) heller så klart, det var de som lät vad jag närmast ser som scientologerna få sin godispåse så att man i vanlig ordning kunde placera sina ändalykter på taburetterna.
Så hårda nypor behövs och det snabbt. Uppdraget är att jämföra med rengöringen av kung Augias stallar. För er i vänstern, om nu nå'n därifrån läser detta, som inte vet vem kung Augias var så handlar det om att kunna rengöra fortare än det kommer nytt att städa undan.
Riktigt bra text Ivar. Tror faktiskt Mats Persson är en av de få som både har kompetens och insikt att förändra/påverka dessa vidriga ideologier som sandas i många av våra lärosäten. Läst en hårresande historia om en av de mest meriterade lektorerna på Konstfack. Jonas WE Andersson som inte ensam orkade ta upp fighten mot "sekten- politiska träningslägret som utbildade i hat mot oliktänkande" som han kallade det.
" Om man värnar rättvisa, lika villkor på riktigt och tankefrihet har man en skyldighet att ifrågasätta när dessa principer börjar åsidosättas." Det är denna skyldigheten Mats persson har nu och mot framtida generationer. Vi som kan bör följa efter och agera i den mån vi kan. Har personligen mkt svårt för retoriken i hela woke-ideologin där strävan efter sanning inte är ett ändamål utan strävan att vinna och makten är målet. Fifan.(Jonas WE Andersson, finnes ett klipp på youtube, kan rekommenderas för intresserade). Mkt bra text Ivar.
Jag lyssnade på en podd idag. Där tar man upp hur Socialdemokraterna bidragit till avkristningen i Sverige. Varför har vi politiska partier i kyrkomötet? S har nästlat sig in i alla sfärer med stor framgång. Hotspot är podden.
Allt som anförs i ovanstående artikel är något man ideligen erfar, först och främst i universitetssammanhang men även i varje form av aktivitet, samtalsforum med mera. Det ligger ett ideologiskt lock över det fria meningsutbytet, som på sikt är ett livshotande drag som undergräver den enda verkliga förutsättningen för en demokratisk utveckling: ett fritt och oförväget samtal.
Kjerstin Norén, författare och scenkonstnär
Jag tänker på när Johan Lundberg nekades en professur i litteratur, trots att de sakkunniga rekommenderade det. Uppenbart var det för att han hade för konservativa åsikter.
En mycket bra artikel!
Det räcker inte med att försöka föra en socialdemokratisk bättre än socialdemokraterna, som de borgerliga gjorde 1976--82 och som Fredrik Reinfeldt 2006 --2014. Särskilt perioden 2010 --2014 var förfärlig, när Reinfeldt valde att liera sig med miljöpartiet i stället för med sverigedemokraterna - jag tänker då främst på invandringspolitiken.
Carl Bildt var på väg 1989--1992, men fastnade i en ekonomisk fälla och en ytlig liberalism.
Prio ett är att återinföra meritokratin vid tillsättningar och utnämningar. Tjänstemannaansvaret bör också snarast stärkas och odugliga, politiskt tillsatta, generaldirektörer genast bytas ut. Vad gäller massmedia så har dom etablerade tidningarna med tillhörande journalistik ett försprång genom sin långa historia. Internet tillhör framtiden vad gäller nyhetsrapportering vilket högern förstått men kanske konservativ massmedia skulle få större genomslagskraft om dom även presenterades som papperstidningar och därigenom syns bättre ute i samhället.
Wow, att någon tar upp denna feministiska vänsterröta!! Förena oss och dra i nödbromsen innan den minst jämställda myndigheten, Jämställdhetsmyndigheten får sprida sin ojämställdhet och hårresande myndighetsutövning!!!
Tröttna inte, Ivar Arpi!
Träffsäkert. Huvudet på spiken - tror jag.
Mycket bra Ivar.
Vi måste alla göra vad vi kan för att ta tillbaka yttrandefriheten, demokratin och diskussionsviljan.
Du har helt rätt i vad du här nämner.
Organisera sig
Politisk styrning
Reformera myndigheter
Framför allt sänka skatten så att slöseriet med bidragsfusk och suspekta föreningar och myndigheter för allsköns smörja försvinner.
Alliansregeringen var betydligt bättre förberedd eftersom de hade förhandlat klart innan valet och hade därför kortare startsträcka trots en del ministeraffärer. SD ville detta men de övriga partierna sa nej. De vågade inte fullt ut stå för sitt samarbete med SD. Sedan så måste man också vinna kampen om dagordningen och där har Anna Dahlberg helt rätt i sin krönika. Regeringen har varit för passiv. Handlar det om ovana att regera? Bådar inte gott för fortsättningen i så fall. Man måste helt rätt våga skita ner sig!
Utmärkt. Det måste fram och vi måste upp på barrikaderna. Men tyvärr möts man med apati och det ändrar ändå inget.
BRAVO!!!