I det här avsnittet av Under All Kritik pratar Anna-Karin och Ivar om Svt-dokumentären om Horace Engdahl – Horace går - en vandring genom livet och krisen – och granskar hans resonemang kring moralpanik samt motståndet mot den kollektiva logik som formade #MeToo-rörelsen. Vi fördjupar oss i Engdahls syn på lojalitet, individens rättssäkerhet och hans inställning till sin egen roll i Svenska Akademiens kris, där han framhåller vikten av att hålla fast vid sina principer. Genom en jämförelse med Ernst Jüngers skogsvandrare väcks frågan om Engdahls avståndstagande från massans tryck grundar sig i en djupare intellektuell övertygelse. Vad betyder det att inte känna skuld eller ånger i en tid där kollektiva förväntningar formar den moraliska debatten?
Prenumerera eller stötta Rak höger
I takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.
Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.
Swishnummer: 123-027 60 89
Plusgiro: 198 08 62-5
Bankgiro: 5808-1837
Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)
Listen to this episode with a 7-day free trial
Subscribe to Rak höger med Ivar Arpi to listen to this post and get 7 days of free access to the full post archives.
