Ja särskilt som man även vägrar ta till dig argumenten kring att diagnosticera bokstavsdiagnoser men sen inte tycker det är viktigt om medföljande terapeuter är kompetenta nog att se till människans helhet så att de inte låter vårdtagaren stanna vid identifikation med diagnosen (ref. Thomas Szasz, Foucault, Dr. Gabor Maté). Särskilt inte eftersom alla vet att det samtidigt serveras amfetamin varianter.
För en person som aldrig ens rökt kan jag inte förstå detta med att släppa loss cannabis. För smärtlindring och sjukdom kanske, men annars inte. Eftersom vänner och bekanta inte heller hållt på med det är det mycket svårt att sätta sig in i detta (jag är femtiotalist, men jag känner över huvudtaget ingen yngre heller som hållt med droger. Hur ska vi kunna övertalas?
Det är ganska enkelt egentligen, för en legalisering innebär inte att något släpps loss utan att marknaden (som redan finns här idag och omsätter miljarder) regleras. Vi inför åldersgränser, ställer krav på producenterna och försäljarna att kontrollera och redovisa styrkan på den cannabis som säljs på liknande sätt som vi kan hitta alkoholstyrkan på flaskorna inne hos Systembolaget.
Absolut, I o med att bo redan har systembolaget så behövs endast lite utbildad personal.
Legalisation är det enklaste och effektivaste sättet att minska yngre bruk också, med ett legitimationstvång säkerställer vi att yngre inte får tag på drogen.
Dagens försåljare struntar i sånt sen går vinsten till att köpa vapen, betydligt bättre om vinsten gått till skola/omsorg.
Enkelt, testa cannabis så förstår du varför den svenska narkotikapolitiken är så ifrågasatt (med rätta).
Cannabis är en relativt harmlös drog, man kan bli beroende men enkelt att sluta ändå.
Jämfört med alkohol (som alla vet hur den fungerar) är cannabis rena rama hälsokuren, alkohol hamnar oftast på plats Ett vad gäller farlighet means cannabis landar runt plats 8-9 oftast.
Då regeringen pratar om att det är risk att tappa en hel generation så sluta lyssna, det är en rejäl lögn.
Hade det varit sant hade redan USA varit kört som nation, men USA är oftast nr 1 vad gäller länder med makt.
En sak kan man slå fast, hade cannabis varit så farligt hade USA inte ens haft nån krigsmakt.
Legalisera så folk får välja mindre farliga droger än alkohol.
Hej, jag förstår fortfarande inte varför hela svenska folket ska behöva ta droger. Jag dricker knappt ens alkohol längre och har inget behov av att komma bort från verkligheten. Eller varför ska man använda droger oavsett?
Du står dig gott Ivar i konkurrensen med andra media! Två utmärkta bidrag den här helgen!
100 år med samma drogpolitik. Dags pröva nytt.
Låt vuxna människor inta vilka droger de själva vill. Sagt många år. Låt staten sköta droghandeln likt alkoholen. Hjälp de som vill sluta.
Ja särskilt som man även vägrar ta till dig argumenten kring att diagnosticera bokstavsdiagnoser men sen inte tycker det är viktigt om medföljande terapeuter är kompetenta nog att se till människans helhet så att de inte låter vårdtagaren stanna vid identifikation med diagnosen (ref. Thomas Szasz, Foucault, Dr. Gabor Maté). Särskilt inte eftersom alla vet att det samtidigt serveras amfetamin varianter.
För en person som aldrig ens rökt kan jag inte förstå detta med att släppa loss cannabis. För smärtlindring och sjukdom kanske, men annars inte. Eftersom vänner och bekanta inte heller hållt på med det är det mycket svårt att sätta sig in i detta (jag är femtiotalist, men jag känner över huvudtaget ingen yngre heller som hållt med droger. Hur ska vi kunna övertalas?
Det är ganska enkelt egentligen, för en legalisering innebär inte att något släpps loss utan att marknaden (som redan finns här idag och omsätter miljarder) regleras. Vi inför åldersgränser, ställer krav på producenterna och försäljarna att kontrollera och redovisa styrkan på den cannabis som säljs på liknande sätt som vi kan hitta alkoholstyrkan på flaskorna inne hos Systembolaget.
Absolut, I o med att bo redan har systembolaget så behövs endast lite utbildad personal.
Legalisation är det enklaste och effektivaste sättet att minska yngre bruk också, med ett legitimationstvång säkerställer vi att yngre inte får tag på drogen.
Dagens försåljare struntar i sånt sen går vinsten till att köpa vapen, betydligt bättre om vinsten gått till skola/omsorg.
Enkelt, testa cannabis så förstår du varför den svenska narkotikapolitiken är så ifrågasatt (med rätta).
Cannabis är en relativt harmlös drog, man kan bli beroende men enkelt att sluta ändå.
Jämfört med alkohol (som alla vet hur den fungerar) är cannabis rena rama hälsokuren, alkohol hamnar oftast på plats Ett vad gäller farlighet means cannabis landar runt plats 8-9 oftast.
Då regeringen pratar om att det är risk att tappa en hel generation så sluta lyssna, det är en rejäl lögn.
Hade det varit sant hade redan USA varit kört som nation, men USA är oftast nr 1 vad gäller länder med makt.
En sak kan man slå fast, hade cannabis varit så farligt hade USA inte ens haft nån krigsmakt.
Legalisera så folk får välja mindre farliga droger än alkohol.
Hej, jag förstår fortfarande inte varför hela svenska folket ska behöva ta droger. Jag dricker knappt ens alkohol längre och har inget behov av att komma bort från verkligheten. Eller varför ska man använda droger oavsett?
Vissa använder för självmedicinering, andra för att det är "kul".
Orsakerna är nästan lika många som brukarna.
Liksom, liksom och liksom. Din gäst måste sluta prata som en mellanstadieelev om man ska ta han på allvar.