Anna-Karin och Ivar diskuterar riksdagens öppnande, hur varken S, V eller Mp förmår hålla rent mot antisemitism samt likheten mellan Muharrem Demirok och snögubben Olof från "Frost".
Mycket bra, tyvärr tycks inte alla i samhället ha er moraliska och demokratiska kompass. Vänstern utmärker sig genom aggressiv lotteriförsäljning, inskränkning av den akademiska friheten, kvotering i stället för meritokrati, krav på censur och stöd till kriminella och nu senast en unken antisemitism som aktivt döljs av vänstern. Är det detta som Suhonen kallar demokrati? Det är synnerligen anmärkningsvärt att inte vänsterpartiets och socialdemokraternas väljare överger sina partier. En förklaring torde vara det massiva stöd partierna har från mainstream media och då framför allt från SVT och TV4. Den demokratiska tanken tycks heller inte värderas särskilt högt då alla medel användes av dessa partier för att uppnå makt. Det är inte idéer utan handlingskraft som saknas hos regeringen. Bra visioner finns hos Mats Persson men han saknade den handlingskraft som Johan Persson har. Tyvärr är Johan bakbunden av en del av sitt parti så man kan bara hoppas att vi får tillbaka den akademiska friheten utan regleringar, ideologiskt nonsens och politiska manifestationer inom all utbildning och forskningen.
Angående det Ivar nämner om att han attackerades på X av både vänstern och nazister så ligger det helt i linje med att NMR dök upp på en Palestinademonstration vid Sergels Torg. Kanske är tiden snart mogen att kalla en spade för en spade; det finns ingen extremhöger, utan vad som finns är en extremvänster (ex. AFA) och en autonom vänster (ex. NMR). Att begreppet ”extremhöger” finns beror på att allt vänstern hatar blir höger i den kollektivistiska världen, vilken helt saknar nyanser. Om det sedan finns något vänstern verkligen hatar, eller vill skjuta ifrån sig, lägger man gärna till prefixet ”extrem”. Det är därför Hamas är ”höger” enligt Greider, och det är därför nationalsocialism är ”extremhöger”. Men om man tittar närmare på några konkreta exempel, hur ser det då ut?
1. När extremvänstern begår våldshandlingar försvaras eller överslätas dessa ofta av vänsterprofiler? När hörde du senast en högerprofil försvara NMR?
2. En tro på omfördelning, värnande om djur och natur, revolt som politiskt medel, antisemitism och ett stöd för palestiniernas kamp/terror/krig. Detta är åsikter som finns hos NMR. Hur skiljer sig dessa från vad ex. AFA:s eller Vänsterpartiets åsikter?
3. Nazismen är en oerverterad och galen avart av socialismen, men det förtar inte att kriget på östfronten under WWII utkämpades mellan å ena sidan form av socialism och å andra sidan kommunism.
4. Det fruktansvärda mordet på en fackföreningsman i Sverige brukar användas som det yttersta beviset på högerns våld mot vänstern. Men gärningsmännen var nationalsocialister och offret var kommunist.
Ende, enda eller Ända kanske är en flirt med alfabet+(r)örelsen.
Apropå applåderande i tid och otid i riksdagen, så vill jag påminna om att (s)-ledaren och (s)-partisekreteraren varit i USA och lärt sig av demokraterna hur en slipsten skall dras. Se bara på amerikanska parti - "rallies".
Freudianska felsägningar typ "Jamal al Hamas" är väldigt avslöjande.
Undrar om Johan Persson klarar av att se till att fler ingenjörer utbildas. Kan han göra NA-linjen på gymnasiet populär? Vill han?
Defence Cooperation Agreement (DCA) genomfördes utan utredning och debatt. Liksom Afghanamnestin. Så urholkar man demokratin. Medan när det gäller brottslighet och invandring, så skall det utredas "in absurdum". "Alla" vet vad som behöver göras, men ingen vågar hugget i den Gordiska Knuten.
Mycket bra, tyvärr tycks inte alla i samhället ha er moraliska och demokratiska kompass. Vänstern utmärker sig genom aggressiv lotteriförsäljning, inskränkning av den akademiska friheten, kvotering i stället för meritokrati, krav på censur och stöd till kriminella och nu senast en unken antisemitism som aktivt döljs av vänstern. Är det detta som Suhonen kallar demokrati? Det är synnerligen anmärkningsvärt att inte vänsterpartiets och socialdemokraternas väljare överger sina partier. En förklaring torde vara det massiva stöd partierna har från mainstream media och då framför allt från SVT och TV4. Den demokratiska tanken tycks heller inte värderas särskilt högt då alla medel användes av dessa partier för att uppnå makt. Det är inte idéer utan handlingskraft som saknas hos regeringen. Bra visioner finns hos Mats Persson men han saknade den handlingskraft som Johan Persson har. Tyvärr är Johan bakbunden av en del av sitt parti så man kan bara hoppas att vi får tillbaka den akademiska friheten utan regleringar, ideologiskt nonsens och politiska manifestationer inom all utbildning och forskningen.
Angående det Ivar nämner om att han attackerades på X av både vänstern och nazister så ligger det helt i linje med att NMR dök upp på en Palestinademonstration vid Sergels Torg. Kanske är tiden snart mogen att kalla en spade för en spade; det finns ingen extremhöger, utan vad som finns är en extremvänster (ex. AFA) och en autonom vänster (ex. NMR). Att begreppet ”extremhöger” finns beror på att allt vänstern hatar blir höger i den kollektivistiska världen, vilken helt saknar nyanser. Om det sedan finns något vänstern verkligen hatar, eller vill skjuta ifrån sig, lägger man gärna till prefixet ”extrem”. Det är därför Hamas är ”höger” enligt Greider, och det är därför nationalsocialism är ”extremhöger”. Men om man tittar närmare på några konkreta exempel, hur ser det då ut?
1. När extremvänstern begår våldshandlingar försvaras eller överslätas dessa ofta av vänsterprofiler? När hörde du senast en högerprofil försvara NMR?
2. En tro på omfördelning, värnande om djur och natur, revolt som politiskt medel, antisemitism och ett stöd för palestiniernas kamp/terror/krig. Detta är åsikter som finns hos NMR. Hur skiljer sig dessa från vad ex. AFA:s eller Vänsterpartiets åsikter?
3. Nazismen är en oerverterad och galen avart av socialismen, men det förtar inte att kriget på östfronten under WWII utkämpades mellan å ena sidan form av socialism och å andra sidan kommunism.
4. Det fruktansvärda mordet på en fackföreningsman i Sverige brukar användas som det yttersta beviset på högerns våld mot vänstern. Men gärningsmännen var nationalsocialister och offret var kommunist.
Substantivet ända kan förutom bakdel faktiskt även betyda samma sak som ände. Sen är det en annan sak vilken betydelse Andersson tänkte på…
En till mycket uppskattad podd! Tack för mången god insiktsformulering och månget gott skratt! Tycker förresten att ni börjar i helt rätt ända!
Herregud vad du avbryter ofta, Arpi! Dämpa dej, du har mycket bra att säga men det har andra också.
Putin gillar Harris skratt. Jag gillar era skratt! Tack för god podd!
Ende, enda eller Ända kanske är en flirt med alfabet+(r)örelsen.
Apropå applåderande i tid och otid i riksdagen, så vill jag påminna om att (s)-ledaren och (s)-partisekreteraren varit i USA och lärt sig av demokraterna hur en slipsten skall dras. Se bara på amerikanska parti - "rallies".
Freudianska felsägningar typ "Jamal al Hamas" är väldigt avslöjande.
Undrar om Johan Persson klarar av att se till att fler ingenjörer utbildas. Kan han göra NA-linjen på gymnasiet populär? Vill han?
Defence Cooperation Agreement (DCA) genomfördes utan utredning och debatt. Liksom Afghanamnestin. Så urholkar man demokratin. Medan när det gäller brottslighet och invandring, så skall det utredas "in absurdum". "Alla" vet vad som behöver göras, men ingen vågar hugget i den Gordiska Knuten.