Hon är en av Sveriges främsta sportskyttar, men Pia Clerté är även landets främsta folkbildare på allt som rör skytte och vapenlagstiftning. Och områdets godtyckliga myndighetsutövning.
Det är självfallet ingen vettig politiker eller annan människa som vill försvåra livet för sportskyttar och jägare (jag nämner inte Morgan J. här). Men det vi kan diskutera är av vem och på vilket underlag som vapenlicenser skall beviljas. För mig är det inte självklart av polisen. Först kom nationaliseringen av all polisverksamhet, därefter kom byråkratiseringen och senast 2015 centraliseringen. Polisens vapenlicensgivningen är en kvarleva från en svunnen tid. Det har runnit mycket vatten under broarna sedan polisen var rätt instans.
Först av allt är det en resursfråga. Min åsikt är så många poliser som möjligt skall vara ute i öppen tjänst och inte sitta bakom skrivbord.
För det andra är underlaget som finns vid prövningen ytterst viktig. Det räcker inte med att ha jägar- eller skytteföreningstillhörighet eller att ha avlagt annat prov. Det är lämpligheten och den personliga vandeln som måste prövas. Här gäller det inte bara att titta i polisens så kallade "Person- och belastningsregister" eller i polisens "spaningsregister". Här gäller det att bilda sig en allmän bild av personens uppträdande, social förmåga och förhållanden. Det gör man bäst på låg nivå, kanske till och med på lägre nivå än kommunnivå.
För det tredje bör licensens giltighet tidsbegränsas och omprövning göras intermittent. Vi har nu ett system för omprövning av den medicinska statusen av alla körkortsinnehavare från och med 70 års ålder, varför skulle man inte kunna ha en omprövning av vapenlicenser vart tredje år?
"Håll tungan rätt i mun" Ivar!
Det är självfallet ingen vettig politiker eller annan människa som vill försvåra livet för sportskyttar och jägare (jag nämner inte Morgan J. här). Men det vi kan diskutera är av vem och på vilket underlag som vapenlicenser skall beviljas. För mig är det inte självklart av polisen. Först kom nationaliseringen av all polisverksamhet, därefter kom byråkratiseringen och senast 2015 centraliseringen. Polisens vapenlicensgivningen är en kvarleva från en svunnen tid. Det har runnit mycket vatten under broarna sedan polisen var rätt instans.
Först av allt är det en resursfråga. Min åsikt är så många poliser som möjligt skall vara ute i öppen tjänst och inte sitta bakom skrivbord.
För det andra är underlaget som finns vid prövningen ytterst viktig. Det räcker inte med att ha jägar- eller skytteföreningstillhörighet eller att ha avlagt annat prov. Det är lämpligheten och den personliga vandeln som måste prövas. Här gäller det inte bara att titta i polisens så kallade "Person- och belastningsregister" eller i polisens "spaningsregister". Här gäller det att bilda sig en allmän bild av personens uppträdande, social förmåga och förhållanden. Det gör man bäst på låg nivå, kanske till och med på lägre nivå än kommunnivå.
För det tredje bör licensens giltighet tidsbegränsas och omprövning göras intermittent. Vi har nu ett system för omprövning av den medicinska statusen av alla körkortsinnehavare från och med 70 års ålder, varför skulle man inte kunna ha en omprövning av vapenlicenser vart tredje år?
Varför får jag nedanstående meddelande? Mitt kreditkort gäller till 2025
"Your credit card is expiring soon.
Update your card
before you lose access to Rak höger med Ivar Arpi."