I mars 1984 hittas Catrine da Costa styckad. Kultursidor, jurister och etablissemang omfamnar den vänsterradikala idén att överheten alltid slipper undan. Därför fångas förmodligen aldrig de skyldiga.
Ja tyvärr obefintligt med självkritiken, bättre att undvika att överhuvudtaget se bakåt och fråga sig hur det kunde komma sig att alla var så överens om något som några decennier senare framstår som mer el mindre bisarrt: förträngda minnen, apatiska barn osv osv
Ibland går den gode GW lite för mycket på statistik. Det finns ett annat fall om mordanklagelser utan för Säffle i Värmland, som jag ifrågasätter hans åsikter om liksom Palme-mordet. Han är smart, men även smarta personer kan ha fel någon gång. De är bara människor och det finns många som är smarta.
Jag har i ärlighetens namn svårt för GW men i detta fall liksom t ex i fråga om Quick och vissa andra högprofilerade fall hade han rätt när han gick emot strömmen, det kan man inte ta ifrån honom.
Vi är fångade i den ideologi som kultureliten tjänar på för tillfället, det är bara det att när de den här gången vill gå vidare till en ny för dagen givande profit så har de i sitt spår lämnat en så stark kraft med att ha givit kulturer vitt skilda den svenska så stark plattform i en spelad godhetssignalering att den inte går att lämna. De gnäller och skyller vitt och brett på vad och vilka som helst utom sig själva över att vara tvungna att stanna kvar i den av dem skapade oredan. Det fina blir att driva att låta bygones be bygones.
Tack för att ni belyser ett justitiemord och låt inte denna skandal upprepas. Den feminismen som utvecklades under 60-talet och som såg patriarkatet som sin fiende red på den vänstervåg som växte fram i slutet av 60-talet och påverkade myndigheter och massmedia med en fullständigt skev samhällsbild som resultat. Boken ”Det grymma manssamhället” från 1971 är liksom fallet beskrivet i er pod ett symptom på denna konspiratoriska häxjakt på män. Vi ser ännu idag de förödande resultat dessa dogmatiska teorier åstadkommit. Vi har sett det i metoo, bland myndigheter, hos HBTQ rörelsen med drev mot oskyldiga män, med bisarra könsteorier, med inskränkningar av meritokratin, med minskad akademisk frihet och sist men inte minst i en skola baserad på ideologiska experiment. Där saklighet och objektivitet ska råda finns inte plats för ideologiska vanföreställningar. Vi måste skydda rättsväsendet, högskolor, forskning och fakulteter från denna feministiska påverkan. Låt oss en gång för alla återgå till ett samhälle byggd på kunskap, rättvisa och balanserad syn på våra könsroller.
I det här fallet delar jag inte kritikernas uppfattning. Det är en känsla, kanske intuition, och en sammanläggning av den information som gavs. Det fanns väl ytterligare en uppgift som inte skrevs om här. Minns jag fel? En av läkarna råkade döda sin partner i vad som ansågs vara sex med masochistiska inslag har jag för mig. Sedan är det deras uppträdande i rätten. Var de arga och upprörda över orättvisa och felaktiga anklagelser? Så minns jag det inte. Hukande och skamsna? Barnet som var närvarande, men bara 1,5 år gav kommentarer som kunde bero på att hon sett något "konstigt". Man hänvisade då till att de läst för henne i boken Gnomes och att det var anledningen till hennes berättelser. Knappast en sagobok för en 1,5-åring tänker jag. Allt sammantaget är mer än märkligt och jag känner mig inte beredd att tro på deras oskuld. Tyvärr.
Beträffande obducentens fru så dog hon av självmord men ett självmord med en del märkliga inslag. Dock utreddes det fyra gånger och alltid med samma resultat, att inget tydde på att det var annat än ett självmord.
Ja tyvärr obefintligt med självkritiken, bättre att undvika att överhuvudtaget se bakåt och fråga sig hur det kunde komma sig att alla var så överens om något som några decennier senare framstår som mer el mindre bisarrt: förträngda minnen, apatiska barn osv osv
Leif GW kallar Costa fallet ett av Sveriges största rättsskandaler https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/leif-gw-sa-dog-catrine-da-costa/
Det är väl inte helt fel att se det som en svensk sentida motsvarighet till dreyfusaffären
Ibland går den gode GW lite för mycket på statistik. Det finns ett annat fall om mordanklagelser utan för Säffle i Värmland, som jag ifrågasätter hans åsikter om liksom Palme-mordet. Han är smart, men även smarta personer kan ha fel någon gång. De är bara människor och det finns många som är smarta.
Jag har i ärlighetens namn svårt för GW men i detta fall liksom t ex i fråga om Quick och vissa andra högprofilerade fall hade han rätt när han gick emot strömmen, det kan man inte ta ifrån honom.
Vi är fångade i den ideologi som kultureliten tjänar på för tillfället, det är bara det att när de den här gången vill gå vidare till en ny för dagen givande profit så har de i sitt spår lämnat en så stark kraft med att ha givit kulturer vitt skilda den svenska så stark plattform i en spelad godhetssignalering att den inte går att lämna. De gnäller och skyller vitt och brett på vad och vilka som helst utom sig själva över att vara tvungna att stanna kvar i den av dem skapade oredan. Det fina blir att driva att låta bygones be bygones.
Tack för att ni belyser ett justitiemord och låt inte denna skandal upprepas. Den feminismen som utvecklades under 60-talet och som såg patriarkatet som sin fiende red på den vänstervåg som växte fram i slutet av 60-talet och påverkade myndigheter och massmedia med en fullständigt skev samhällsbild som resultat. Boken ”Det grymma manssamhället” från 1971 är liksom fallet beskrivet i er pod ett symptom på denna konspiratoriska häxjakt på män. Vi ser ännu idag de förödande resultat dessa dogmatiska teorier åstadkommit. Vi har sett det i metoo, bland myndigheter, hos HBTQ rörelsen med drev mot oskyldiga män, med bisarra könsteorier, med inskränkningar av meritokratin, med minskad akademisk frihet och sist men inte minst i en skola baserad på ideologiska experiment. Där saklighet och objektivitet ska råda finns inte plats för ideologiska vanföreställningar. Vi måste skydda rättsväsendet, högskolor, forskning och fakulteter från denna feministiska påverkan. Låt oss en gång för alla återgå till ett samhälle byggd på kunskap, rättvisa och balanserad syn på våra könsroller.
I det här fallet delar jag inte kritikernas uppfattning. Det är en känsla, kanske intuition, och en sammanläggning av den information som gavs. Det fanns väl ytterligare en uppgift som inte skrevs om här. Minns jag fel? En av läkarna råkade döda sin partner i vad som ansågs vara sex med masochistiska inslag har jag för mig. Sedan är det deras uppträdande i rätten. Var de arga och upprörda över orättvisa och felaktiga anklagelser? Så minns jag det inte. Hukande och skamsna? Barnet som var närvarande, men bara 1,5 år gav kommentarer som kunde bero på att hon sett något "konstigt". Man hänvisade då till att de läst för henne i boken Gnomes och att det var anledningen till hennes berättelser. Knappast en sagobok för en 1,5-åring tänker jag. Allt sammantaget är mer än märkligt och jag känner mig inte beredd att tro på deras oskuld. Tyvärr.
Beträffande obducentens fru så dog hon av självmord men ett självmord med en del märkliga inslag. Dock utreddes det fyra gånger och alltid med samma resultat, att inget tydde på att det var annat än ett självmord.