Anna-Karin och Ivar pratar om Kalla Faktas granskning av SD. Vad hittade TV4 egentligen? De överdrivna reaktionerna avslöjar mycket om svenska journalister.
När man trodde botten var nådd ” då slog dom till ” och det är dom som hela tiden varnar för polarisering! Några meam konton har fått debatten att gå i botten! Att man i 5 månader gått undercower och bara hittat detta är pinsamt och bara göra det mot ett parti innan ett val är anmärkningsvärt!
Med spännande musik och mystik försöker man få detta spännande! Jag mailade TV4 och sa att en bojkott gäller nu.
Förstår vänster media och politiker att dom gett nu klartecken att gå in på mediers redaktioner och i politiska partier och filma och spela in.
Wallraffande eller ej, diskussionen som saknas är…tycker vi det är bra med opinionsbildning som drivs från anonyma konton? Tonaliteten som drivs i dessa konton, å det behöver nödvändigtvis inte vara anonyma konton, men då vet jag vem som åtminstone vem som är avsändare bidrar inte till ett förtroendeskapande gemensamhet.
Otroligt bra avsnitt! Om man ska vara nyanserad kan man säga att etablissemanget i form av DN SVT o resten är lika farliga för demokratin som de påstår att SD är!
Tack Ivar och Anna-Karin! Den dominerande delen av massmedia tillhör med all tydlighet etablissemangets heliga sfär. Det är fullständigt bisarrt och helt utanför TV4s uppdrag att aktivt sprida propaganda mot ett och endast ett parti. Än värre är att folkvalda politiker använder det magra resultat, som Kalla fakta funnit, för politiska fördelar. Fullständigt skamlöst att kalla satir för ett hot mot den svenska demokratin. Den desinformation som sprids från våra politiska partier mot SD bidrar aktivt till den destabilisering som främmande makt vill åstadkomma i Sverige. Detta skadar Sverige vilket också myndigheten för psykologiskt försvar anser. Är den politiska makten viktigare än vår demokrati och Sveriges väl?
Bästa avsnittet! Förutom alla politiska partier har jag inte kunnat hitta någon podd från ledarredaktioner el dyl som tar upp detta ämne utan att vara hysteriska! Ni säger det jag saknat.
Jag tycker vi har så många viktiga frågor att diskutera och så blir det bara en diskussion om god ton och att be om ursäkt.
Jag uppskatta även att ni tar upp de politiska poddarna från t ex SvD , Sveriges Radio, som bara ser allt som ett spel! Det är ju våra liv de spelar om. Våra barns skola, tryggheten på gatorna…
Intressant det här med anonymitet eller inte. Hur många exempel finns det på folk som blivit av med jobb, fackliga uppdrag eller i övrigt blivit uthängda pga av att de öppet deklarerat sin politiska hemvist? Det är några stycken. Minns också partiledardebatten för många år sedan når SVT`s programledare deklarerade att man tog avstånd från något som Jimmie Åkesson sa. Det stred tydligen mot den heliga "Värdegrunden". Är det så mycket bättre? Eller se detta kommentarsfält. 2 personer går inte att identifiera. Gissa vilka. De uttrycker iof inga kontroversiella åsikter, men föredrar att vara anonyma.
Som vanligt vill "klägget" hellre prata om form än innehåll. Vi står inför ett val till EU. "Klägget" föredrar en skendebatt hellre än att prata om vart Europa är på väg. Det är tydligen för svåra frågor för de flesta journalister/aktivister.
Mycket bra! Särskilt avsnittet om "det politiska spelet". Det är outhärdligt att höra de så kallade "inrikespolitiska expertkommentatorerna" dribbla om inställningar, respekt, "spelets regler", god ton och "demokrati i fara". De låtsas förstå, men det enda de förstår är politiskt spel på låtsas.
Bra avsnitt! Det finns sannolikt många orsaker som inte låter sig kortfattat förklaras vad gäller medias tillstånd generellt, men jag har hängt upp mig på främst två saker. Den första är att de tycks sammanblanda fakta och analys. Många gånger är det korrekt fakta som presenteras, men däremot är analysen av faktan bristfällig eller direkt felaktig. Men kritik mot analysen tolkas som kritik av faktan, lite som att en analys av fakta gjord av en journalist automatiskt också blir fakta. Den andra saken är ”lying by omission”. Man tycks inte förstå att om man utelämnar viktig fakta riskerar den fakta som presenteras bli till en lögn. Och detta fenomen sträcker sig även till att skänka eller beröva debattörer deras tyngd. Om jag säger ”Hans Rosling” så tänker många på professorn som var en stark röst i migrationsdebatten. Men hur många vet att han var professor i internationell hälsa, ett område som hade/har nära nog obefintlig koppling till migrationsdebatten i Sverige?
Håller med många nedan; en ovanligt klarsynt och för den delen modig podd. Jag lyssnar också på de poddar sin Ivar nämnde men jag lär mig inte något om själva politiken utan bara om snacket bakom. De ”pratar runt” , de har ”bakgrundssamtal”. Jag har tidigare kallat dessa poddar för politiska skvallerpoddar, för det är ju precis det det är. Förvisso underhållande och bra distraktion vid tråkiga sysslor, ibland med felaktiga referenser och ofta politiskt ställningstagande. Det gäller även oberoende publicservice. men det vet man ju. tittar man på riksdagsdebatterna på SVT forum, så är det uppenbart att det är ett skådespel för folket. Frågorna är förberedda, svaren likaså . Ganska tråkigt att lyssna på.
ja, det är relevant att fråga sig om demokrati bara är på valdagen. det är ju den enda gången under en period som vi medborgare och väljare är viktiga för politiken. Sen driver de vilken politik de vill. så det är inte konstigt att svikna väljare nu istället väljer Sverigedemokraterna.
Oj, det programmet var något av det bästa jag har hörd du gjort. Dessutom blir det roligt på sättet du skämtar emellanåt. speciellt viktigt när man har podd, tycker jag.
När man trodde botten var nådd ” då slog dom till ” och det är dom som hela tiden varnar för polarisering! Några meam konton har fått debatten att gå i botten! Att man i 5 månader gått undercower och bara hittat detta är pinsamt och bara göra det mot ett parti innan ett val är anmärkningsvärt!
Med spännande musik och mystik försöker man få detta spännande! Jag mailade TV4 och sa att en bojkott gäller nu.
Förstår vänster media och politiker att dom gett nu klartecken att gå in på mediers redaktioner och i politiska partier och filma och spela in.
Ok om vi gör det…….Det är ju för en god sak.
Wallraffande eller ej, diskussionen som saknas är…tycker vi det är bra med opinionsbildning som drivs från anonyma konton? Tonaliteten som drivs i dessa konton, å det behöver nödvändigtvis inte vara anonyma konton, men då vet jag vem som åtminstone vem som är avsändare bidrar inte till ett förtroendeskapande gemensamhet.
Jag håller med. Jag vill se avsändaren. Jag vill veta vem som betalar lönen. Det gäller all form av lobbyism för min del.
Vi tar upp det i avsnittet för övrigt.
Otroligt bra avsnitt! Om man ska vara nyanserad kan man säga att etablissemanget i form av DN SVT o resten är lika farliga för demokratin som de påstår att SD är!
Tack Ivar och Anna-Karin! Den dominerande delen av massmedia tillhör med all tydlighet etablissemangets heliga sfär. Det är fullständigt bisarrt och helt utanför TV4s uppdrag att aktivt sprida propaganda mot ett och endast ett parti. Än värre är att folkvalda politiker använder det magra resultat, som Kalla fakta funnit, för politiska fördelar. Fullständigt skamlöst att kalla satir för ett hot mot den svenska demokratin. Den desinformation som sprids från våra politiska partier mot SD bidrar aktivt till den destabilisering som främmande makt vill åstadkomma i Sverige. Detta skadar Sverige vilket också myndigheten för psykologiskt försvar anser. Är den politiska makten viktigare än vår demokrati och Sveriges väl?
Bästa avsnittet! Förutom alla politiska partier har jag inte kunnat hitta någon podd från ledarredaktioner el dyl som tar upp detta ämne utan att vara hysteriska! Ni säger det jag saknat.
Jag tycker vi har så många viktiga frågor att diskutera och så blir det bara en diskussion om god ton och att be om ursäkt.
Jag uppskatta även att ni tar upp de politiska poddarna från t ex SvD , Sveriges Radio, som bara ser allt som ett spel! Det är ju våra liv de spelar om. Våra barns skola, tryggheten på gatorna…
Ni säger det jag länge tänkt. TACK!
Bra sammanfattning!
Intressant det här med anonymitet eller inte. Hur många exempel finns det på folk som blivit av med jobb, fackliga uppdrag eller i övrigt blivit uthängda pga av att de öppet deklarerat sin politiska hemvist? Det är några stycken. Minns också partiledardebatten för många år sedan når SVT`s programledare deklarerade att man tog avstånd från något som Jimmie Åkesson sa. Det stred tydligen mot den heliga "Värdegrunden". Är det så mycket bättre? Eller se detta kommentarsfält. 2 personer går inte att identifiera. Gissa vilka. De uttrycker iof inga kontroversiella åsikter, men föredrar att vara anonyma.
Som vanligt vill "klägget" hellre prata om form än innehåll. Vi står inför ett val till EU. "Klägget" föredrar en skendebatt hellre än att prata om vart Europa är på väg. Det är tydligen för svåra frågor för de flesta journalister/aktivister.
Mycket bra! Särskilt avsnittet om "det politiska spelet". Det är outhärdligt att höra de så kallade "inrikespolitiska expertkommentatorerna" dribbla om inställningar, respekt, "spelets regler", god ton och "demokrati i fara". De låtsas förstå, men det enda de förstår är politiskt spel på låtsas.
Bra👍
Bra avsnitt! Det finns sannolikt många orsaker som inte låter sig kortfattat förklaras vad gäller medias tillstånd generellt, men jag har hängt upp mig på främst två saker. Den första är att de tycks sammanblanda fakta och analys. Många gånger är det korrekt fakta som presenteras, men däremot är analysen av faktan bristfällig eller direkt felaktig. Men kritik mot analysen tolkas som kritik av faktan, lite som att en analys av fakta gjord av en journalist automatiskt också blir fakta. Den andra saken är ”lying by omission”. Man tycks inte förstå att om man utelämnar viktig fakta riskerar den fakta som presenteras bli till en lögn. Och detta fenomen sträcker sig även till att skänka eller beröva debattörer deras tyngd. Om jag säger ”Hans Rosling” så tänker många på professorn som var en stark röst i migrationsdebatten. Men hur många vet att han var professor i internationell hälsa, ett område som hade/har nära nog obefintlig koppling till migrationsdebatten i Sverige?
Håller med många nedan; en ovanligt klarsynt och för den delen modig podd. Jag lyssnar också på de poddar sin Ivar nämnde men jag lär mig inte något om själva politiken utan bara om snacket bakom. De ”pratar runt” , de har ”bakgrundssamtal”. Jag har tidigare kallat dessa poddar för politiska skvallerpoddar, för det är ju precis det det är. Förvisso underhållande och bra distraktion vid tråkiga sysslor, ibland med felaktiga referenser och ofta politiskt ställningstagande. Det gäller även oberoende publicservice. men det vet man ju. tittar man på riksdagsdebatterna på SVT forum, så är det uppenbart att det är ett skådespel för folket. Frågorna är förberedda, svaren likaså . Ganska tråkigt att lyssna på.
ja, det är relevant att fråga sig om demokrati bara är på valdagen. det är ju den enda gången under en period som vi medborgare och väljare är viktiga för politiken. Sen driver de vilken politik de vill. så det är inte konstigt att svikna väljare nu istället väljer Sverigedemokraterna.
Oj, det programmet var något av det bästa jag har hörd du gjort. Dessutom blir det roligt på sättet du skämtar emellanåt. speciellt viktigt när man har podd, tycker jag.
Bra! Tack.
Huvudet på spiken igen
Det var tamme fasen det bästa jag hört på länge
Träffande bra.!
Ni båda är saltet på den svenska mediajorden.
Är det konstigt att jag inte vill betala med våra skatter dessa värdelösa kanaler som SVT,Tidningar som DN, SvD, Sydsvenskan etc.
Jag vill hellre ge till piffar som bedriver sann gräv!
Detta samtal är Spot on! Exakt så.