Malin Ekman sade upp sig från SvD när hon inte längre tyckte kunde utföra sitt journalistiska uppdrag som det är tänkt. I dagens podd pratar vi om det, och om USA, Trump, Biden, med mera.
Dom viktiga och relevanta frågorna som behöver belysas av journalister tas tack och lov upp i denna podd. Tack Ivar och stor heder till Malin som vägrar uppträda som marionett åt SvDs nya ledning. Frågan om objektiv nyhetsförmedling blir allt viktigare i takt med vänsterns önskan till kontroll över nyhetsförmedlingen och massmedia. Tyvärr tycks opinionsjournalistiken blir allt starkare i takt med att vänsterorienterade människor väljer journalistbanan för att den vägen sprida sin verklighetsfrånvända ideologi. Det är avslöjande och kunskapsbyggande journalistik vi behöver och som så framgångsrikt förmedlas av Ivar Arpi, Malin Ekman, Anna-Karin Wyndhamn, Lena Andersson och Henrik Jönsson m.fl. och inte propaganda.
En bra och balanserad intervju. Skönt med "bevis" på att all rapportering som eventuellt skulle kunna ge sken av ett stöd till ett högerperspektiv, suddas bort - och personer som uttalar detta eventuella stöd tystas och måste omprogrammeras.
Mycket intressant och en vinkel vi inte får höra i Sverige.
4 månader till valet i USA och nyheterna består mest av detta, man pumpar redan ut spekulationer om vem som tar vem och där Republikanerna är dom onda!
Jag såg en video, kanske var det från Sky News (Aus). Där la man ut en massa klipp från olika politiker från olika partier från olika (väst-)länder som upprepade samma floskler, f´låt fraser. En vanlig sådan är - "hot mot demokratin". Det fanns flera. Man kan undra om olika talskrivare bara har hört tex Biden säga något som att Trump är ett hot mot demokratin. Så tänker de att, detta var ett bra grepp, så det måste vi också använda oss av. Eller är det mer organiserat? Varning för konspirationsteori!
Efter valet 2022 reste M. Ander(s)son och Baudin (tror jag) till USA och träffade demokratiska politiker. Vad de gjorde där vet jag inte. Jag tror att de pratade taktik och strategi. Ett litet seminarium i hur man tar heder och ära av meningsmotståndare. Återigen varning för konspirationsteori.
Eller är det bara en slump att ffa vänsterpolitiker i västvärlden hellre väljer att karaktärsmörda sina motståndare än att prata om sin egen politik?
Det är väldigt märkligt att alla stora svenska medier bedriver en valkampanj för demokraterna. Vi kan inte rösta i USA och de amerikanska partierna har väldigt lite gemensamt med svenska partier. Sossarna verkar tro att demokraterna är någon slags systerparti vilket inte stämmer.
Tack för bra samtal! Har själv och flera med mig noterat SvDs vänstersväng! Gaslighting är väl det man kan beskriva deras tillvägagångssätt på! Tror att en långsiktig strategi efter att shipstedts köpt tidningen är att smyga över den i vänsterliberal riktning! Funderar på att säga upp tidningen faktiskt! Vill inte läsa samma vinklingar som alla andra har!
Men Ivar, låt Malin komma till tals. Du lägger ju orden och färdiga analyser i munnen på henne….Dina reflektioner och otaliga inskjutna bisatser blir till alltför långa påståenden.
Tack för input. Som jag skrev nedan: Rak höger med Ivar Arpi är mer samtal än intervjuer. Jag är inte nyhetsreporter, inte SVT-ankare eller Skavlan. Jag deltar i samtalet.
Om man föredrar formatet i lördagsintervjun så finns det redan. Poängen med poddar som Rak höger är att man ska kunna prata med varandra mer naturligt och förhoppningsvis få ut annat av det än om det endast var fråga-svar. Om man inte gillar det finns det fullt av mer traditionella frågeprogram.
Tack för input. Men återigen. Det är ett samtal, inte en intervju. Jag är inte nyhetsreporter, inte SVT-ankare eller Skavlan. Om man föredrar formatet i lördagsintervjun så finns det redan. Poängen med en podd som Rak höger är att kunna prata med varandra mer naturligt. Om man inte gillar det finns det fullt av mer traditionella frågeprogram.
Dom viktiga och relevanta frågorna som behöver belysas av journalister tas tack och lov upp i denna podd. Tack Ivar och stor heder till Malin som vägrar uppträda som marionett åt SvDs nya ledning. Frågan om objektiv nyhetsförmedling blir allt viktigare i takt med vänsterns önskan till kontroll över nyhetsförmedlingen och massmedia. Tyvärr tycks opinionsjournalistiken blir allt starkare i takt med att vänsterorienterade människor väljer journalistbanan för att den vägen sprida sin verklighetsfrånvända ideologi. Det är avslöjande och kunskapsbyggande journalistik vi behöver och som så framgångsrikt förmedlas av Ivar Arpi, Malin Ekman, Anna-Karin Wyndhamn, Lena Andersson och Henrik Jönsson m.fl. och inte propaganda.
En bra och balanserad intervju. Skönt med "bevis" på att all rapportering som eventuellt skulle kunna ge sken av ett stöd till ett högerperspektiv, suddas bort - och personer som uttalar detta eventuella stöd tystas och måste omprogrammeras.
Tack till er båda.
Godmorgon
Mycket intressant och en vinkel vi inte får höra i Sverige.
4 månader till valet i USA och nyheterna består mest av detta, man pumpar redan ut spekulationer om vem som tar vem och där Republikanerna är dom onda!
Tack för en bra intervju.
Som vanligt pratar du, Arpi för mycket. Hahaa
Till saken:
Jag såg en video, kanske var det från Sky News (Aus). Där la man ut en massa klipp från olika politiker från olika partier från olika (väst-)länder som upprepade samma floskler, f´låt fraser. En vanlig sådan är - "hot mot demokratin". Det fanns flera. Man kan undra om olika talskrivare bara har hört tex Biden säga något som att Trump är ett hot mot demokratin. Så tänker de att, detta var ett bra grepp, så det måste vi också använda oss av. Eller är det mer organiserat? Varning för konspirationsteori!
Efter valet 2022 reste M. Ander(s)son och Baudin (tror jag) till USA och träffade demokratiska politiker. Vad de gjorde där vet jag inte. Jag tror att de pratade taktik och strategi. Ett litet seminarium i hur man tar heder och ära av meningsmotståndare. Återigen varning för konspirationsteori.
Eller är det bara en slump att ffa vänsterpolitiker i västvärlden hellre väljer att karaktärsmörda sina motståndare än att prata om sin egen politik?
Det är väldigt märkligt att alla stora svenska medier bedriver en valkampanj för demokraterna. Vi kan inte rösta i USA och de amerikanska partierna har väldigt lite gemensamt med svenska partier. Sossarna verkar tro att demokraterna är någon slags systerparti vilket inte stämmer.
Tack för bra samtal! Har själv och flera med mig noterat SvDs vänstersväng! Gaslighting är väl det man kan beskriva deras tillvägagångssätt på! Tror att en långsiktig strategi efter att shipstedts köpt tidningen är att smyga över den i vänsterliberal riktning! Funderar på att säga upp tidningen faktiskt! Vill inte läsa samma vinklingar som alla andra har!
Men Ivar, låt Malin komma till tals. Du lägger ju orden och färdiga analyser i munnen på henne….Dina reflektioner och otaliga inskjutna bisatser blir till alltför långa påståenden.
Tack för input. Som jag skrev nedan: Rak höger med Ivar Arpi är mer samtal än intervjuer. Jag är inte nyhetsreporter, inte SVT-ankare eller Skavlan. Jag deltar i samtalet.
Om man föredrar formatet i lördagsintervjun så finns det redan. Poängen med poddar som Rak höger är att man ska kunna prata med varandra mer naturligt och förhoppningsvis få ut annat av det än om det endast var fråga-svar. Om man inte gillar det finns det fullt av mer traditionella frågeprogram.
Och Ivar. Sluta svara på dina egna frågor och att berätta för den du intervjuar vad du själv tycker.
Tack för input. Men återigen. Det är ett samtal, inte en intervju. Jag är inte nyhetsreporter, inte SVT-ankare eller Skavlan. Om man föredrar formatet i lördagsintervjun så finns det redan. Poängen med en podd som Rak höger är att kunna prata med varandra mer naturligt. Om man inte gillar det finns det fullt av mer traditionella frågeprogram.