När Nanna Olasdotter Hallberg kliver in i moskén söker hon inte Gud, inte heller islam. Det tycks mer som ett estetiskt avbrott från hennes tomhet. Men tron kräver mer än bara en pose.
Jag tror att du är en av de djupaste skribenter jag följer. Det var ändå skönt att läsa din analys av Nanna. Jag känner inte till henne sedan tidigare, så jag trodde att hon bara var genuint korkad. Det finns ju några svenskar som konverterat till islam, och jag kan inte för mitt liv förstå varför. Jag läste koranen för snart 60 år sedan, under den förvirrade period i ens liv som är puberteten. Jag läste också bibeln och någon skrift om buddismen. Det som slog mig var att koranen var så utomordentligt grund och fylld med dumheter och redan då undrade jag hur i hela fridens namn ett sådant primitivt alster kunde ligga till grund för en religion. Kvinnliga konvertiter förstår jag allra minst. Hur kan man konvertera till en så kvinnofientlig religion? Läser de inga tidningar? Ser de inte hur kvinnor behandlas i exempelvis Afghanistan?
Obegripligt, jag känner mig som en fullfjädrad autist inför det beskrivna beteendet.
Man anger ju idag att en signifikant mängd av elever går ut grundskolan utan att kunna läsa ordentligt. Är det förklaringen - ett inte så nytt problem? Eller är det så att man anser sig inte behöva läsa på och skaffa information? Att det räcker att lyssna till låtsad sympati och löfte om sällskap, som antyds här i det Ivar skriver?
En mycket bra och djup analys. Tack Ivar! En personlig tro med etiska och moraliska regler skapar ett livsfundament som ger trygghet och mening vilket inte minst saknas hos vår uppväxande generation. Sveriges sekularisering ger upphov till ett vakuum där många vilsna människor ersätter vår religion med extrema ideologier och religioner. Kristendomen som sätter medmänsklighet, jämlikhet och kärlek är väl värd att försvaras i vår tid av vilsenhet, själviskhet, religiöst förtryck och falskhet. En nation vars invånare har en gemensam livsåskådning är bättre rustade mot inre och yttre konflikter och skapar en samhörighet och samförstånd.
Den 1 januari 2025 kommer burkaförbud gälla på allmänna platser i Schweiz, efter beslut i en folkomröstning 2021. Motsvarande finns i flera Europeiska länder, 2011 införde Frankrike totalt slöjförbud på allmänna platser medan bland annat Danmark, Österrike, Nederländerna, Belgien och Bulgarien helt eller delvis har förbjudit täckande av ansiktet på allmänna platser. Vad jag vet finns något liknande förbud inte uppe i debatten i Sverige, eller har jag fel? Det vore en välkommen och självklar signal om kvinnors lika värde i Sverige, om det nu fortsatt är aktuellt.
Kvinnan som är ensam och tom har sannolikt inte gett kristendom en chans på riktigt. Det gäller inte bara att förstå - man behöver också öppna sig att vilja inse vad Jesus sa och inte för mycket fästa sig vid alla avvikelser påhittade av människor. Det tar lite tid att lyssna på olika predikningar, läsa själv, be och leva efter buden ”älska Gud och älska medmänniskorna”. Vad det innebär innebär att man intresserar sig för hur man lever så i vår moderna tid. Då infinner sig frid i sinnet, nyfikenhet på framtiden och medmänniskorna och viljan att göra gott för att man har Gud med sig, inte för att få beröm.
En väldigt intressant text, tack! Den får mig att minnas ett samtal för ett antal år sedan inom ramen för politik. En kvinna undrade nästan anklagande varför vår stockholmsförort inte kunde vara mer levande och rik på kultur i stil med Södertälje (idag vet vi ännu mer om Södertälje, men redan då visste vi en del och Berno hade dömts). Jag kunde inte säga åt henne att flytta dit, för då hade jag blivit tvungen att flytta😄 Men jag kände en märklig selektivitet i den kvinnan som jag tycker mig känna även hos Hanna. För kvinnan hade kunnat flytta, det var inte långt. Men istället ville hon lyfta ut sin ”fungerande del” av Södertälje och föra in den i den fungerande omgivning som var vår kommun. Men hon tänkte aldrig på att vår kommun kanske var en fungerande omgivning just för att den där ”fungerande delen” inte fanns här.
Som född, uppvuxen, och länge bosatt i Södertälje har jag undrat varför inte större lärdom drogs av sakernas tillstånd där? Klanbeteenden, bedrägerier, kriminalitet,våld och infiltration i kommunala aktiviteter. Sossestyrt i många decennier. Lyssnar/lyssnade ingen på Boel Godner?
Graden av spridd förvirring/förnekanden är rent skrämmande.
Det är en bra fråga. Jag vill inte slänga för mycket dynga på Södertälje, men där kan man verkligen prata om att vissa problem institutionaliserats. Kanske är det därför som det fortgått? Att S vinner val är ju en självklar ingrediens. Men utöver det? Även en perverterad ordning är en ordning, och länge ”fungerade” Södertälje ”väldigt bra”? För att koppla an till religion igen så kanske det också beror på att flera av de dolda strukturerna möts i kyrkan, och den är man orolig för att röra? En jäkligt duktig kille från S-tälje lärde mig något som jag tyckte var skrämmande. För jobben är den stora lösningen, tänkte jag alltid på den tiden. Men han berättade att fabriken där gjorde att unga killar från första parkett kunde jämföra en industrilön med att langa. Och efter skatt då är det en ocean däremellan…
Det senare tror jag är viktigt när man nu tjatar/tjatat om socioekonomiska faktorer. Om man kommer från en samhällsbildning där man måste se om sitt hus och sin familj på alla vis, så måste man också fråga sig om inte inställningen till olika möjliga skattefria förtjänster är tämligen enkel och direkt? Hur lätt är det att avfärda telningars sedelbuntar med hänvisning till den tjocka blå boken där vi har våra lagar? Vill en förälder ens veta? Det varierar antagligen kraftigt.
Jag håller med dig. Och när det gäller just socioekonomiska faktorer så håller jag på med en text om skolsegregationen där jag även lyfter en annan invändning/kritik som jag haft länge och som i vart fall inom kriminologin fått mer och mer genomslag, nämligen huruvida dessa är en orsak eller en konsekvens; leder socioekonomiska faktorer till låg utbildningsnivå/ brottslighet, eller är dessa en konsekvens av låg utbildningsnivå/ brottslighet? Självklart är det inte så att sambandet är noll i något av dessa fall, men att som Sarnecki mena att fattiga har en slags ”latent kriminalitet” eller alltid är ”korkade”är en förklaringsmodell och människosyn som jag menar att det krävs en kollektivist/marxist för att uppbåda. Man blir ju inte bättre i skolan om man vinner på Triss.
Nä man blir inte bättre så lätt, det krävs erfarenhet och medvetet sökande/prövande. Genetiker skiljer på genotyp och fenotyp och bryggan emellan är miljö. Vi har släktband och flocken, som berättar vad som är rätt och riktigt. Uteslutning för ett sådant djur är detsamma som katastrof. Alltså lär man sig från första dagen med stigande förmåga hur man ska passa in. Många mänskliga beteenden/karaktärsdrag har man försökt analysera med avseende på arv och miljö. Oftast finner man heritabilitet på ca 50%, men nya förbättrade metoder ger bättre instrument för genetikdelen och då händer det en del. Som du antyder i din text. Dessutom gillar evolutionen genetisk variation och då kan man se för sig att den minskar med barnalstring inom släkten. Vi bär ofta en del gener som inte fungerar så bra i sällskap med sig själva. Därför är det bra att minska den risken med en vidare cirkel av möjliga partners. Kommer man hit från ett väsensskilt system, så har man inte stor chans att förstå de långsamt utmejslade dito här. Inte utan hjälp i långa uttömmande diskussioner. Hur kan det komma sig att bidragssystemen är väl beskrivna medan en försvarlig del av mottagare tror att FN betalar och inte har en susnig om hur skatter andra betalar finansierar det mesta?
Jag tror att jag är med på hur du menar, men jag skall också erkänna att nivån ligger över mitt kunnande. Så jag tvingas "dumma till det lite" och hoppas att jag landar rätt när jag säger att jag håller med dig och att med min vokabulär blir det att kollektivismen inte ser själ. Och däri ligger det mer eller mindre olösliga problemet eftersom det gör att vänsterkanten tar sin tillflykt till ytliga förklaringsmodeller istället för uttömmande diskussioner (som du är inne på). Ironiskt nog blir en konsekvens av detta att man inte kan beskriva ex. bidragssystemen eftersom ytliga markörer gör att sådant som att utbilda/informera snarare anses vara som att förminska. Vad som hade varit direkt skrattretande om det inte hade varit direkt farligt är att detta även leder till att boendesegregationen skall lösas med "..insatser vi tidigare inte gjort, i en skala vi tidigare inte sett", medan kriminaliteten skall hanteras med den 8-sidiga pamfletten "Gängsnacket".
Tyvärr vinner detta synsätt allt mer mark tack vare sådana som just Nanna. I en värld där allt går fort och mycket känns osäkert kan jag absolut förstå att det kan kännas attraktivt att söka sig till en miljö där allt kan förklaras och där det egna levernet redan är strikt utstakat. Socialism, kommunism, islamism; det är bara att välja. Men Nannorna förstår inte att detta inte är något man kan göra på helgerna och i övrigt strunta i, precis som att medelklasskillarna som lajvar gangsters inte förstår att det är en livsstil och inte en hobby. Om Nanna vill experimentera med maktförskjutning skulle jag rekommendera BDSM istället. Där får hon nämligen ett "stoppord", och något sådant finns inte inom Islam.
Jag tror att du är en av de djupaste skribenter jag följer. Det var ändå skönt att läsa din analys av Nanna. Jag känner inte till henne sedan tidigare, så jag trodde att hon bara var genuint korkad. Det finns ju några svenskar som konverterat till islam, och jag kan inte för mitt liv förstå varför. Jag läste koranen för snart 60 år sedan, under den förvirrade period i ens liv som är puberteten. Jag läste också bibeln och någon skrift om buddismen. Det som slog mig var att koranen var så utomordentligt grund och fylld med dumheter och redan då undrade jag hur i hela fridens namn ett sådant primitivt alster kunde ligga till grund för en religion. Kvinnliga konvertiter förstår jag allra minst. Hur kan man konvertera till en så kvinnofientlig religion? Läser de inga tidningar? Ser de inte hur kvinnor behandlas i exempelvis Afghanistan?
Obegripligt, jag känner mig som en fullfjädrad autist inför det beskrivna beteendet.
Man anger ju idag att en signifikant mängd av elever går ut grundskolan utan att kunna läsa ordentligt. Är det förklaringen - ett inte så nytt problem? Eller är det så att man anser sig inte behöva läsa på och skaffa information? Att det räcker att lyssna till låtsad sympati och löfte om sällskap, som antyds här i det Ivar skriver?
Islam är ett fängelse.
En mycket bra och djup analys. Tack Ivar! En personlig tro med etiska och moraliska regler skapar ett livsfundament som ger trygghet och mening vilket inte minst saknas hos vår uppväxande generation. Sveriges sekularisering ger upphov till ett vakuum där många vilsna människor ersätter vår religion med extrema ideologier och religioner. Kristendomen som sätter medmänsklighet, jämlikhet och kärlek är väl värd att försvaras i vår tid av vilsenhet, själviskhet, religiöst förtryck och falskhet. En nation vars invånare har en gemensam livsåskådning är bättre rustade mot inre och yttre konflikter och skapar en samhörighet och samförstånd.
Den 1 januari 2025 kommer burkaförbud gälla på allmänna platser i Schweiz, efter beslut i en folkomröstning 2021. Motsvarande finns i flera Europeiska länder, 2011 införde Frankrike totalt slöjförbud på allmänna platser medan bland annat Danmark, Österrike, Nederländerna, Belgien och Bulgarien helt eller delvis har förbjudit täckande av ansiktet på allmänna platser. Vad jag vet finns något liknande förbud inte uppe i debatten i Sverige, eller har jag fel? Det vore en välkommen och självklar signal om kvinnors lika värde i Sverige, om det nu fortsatt är aktuellt.
Kvinnan som är ensam och tom har sannolikt inte gett kristendom en chans på riktigt. Det gäller inte bara att förstå - man behöver också öppna sig att vilja inse vad Jesus sa och inte för mycket fästa sig vid alla avvikelser påhittade av människor. Det tar lite tid att lyssna på olika predikningar, läsa själv, be och leva efter buden ”älska Gud och älska medmänniskorna”. Vad det innebär innebär att man intresserar sig för hur man lever så i vår moderna tid. Då infinner sig frid i sinnet, nyfikenhet på framtiden och medmänniskorna och viljan att göra gott för att man har Gud med sig, inte för att få beröm.
Den filosofin/religionen kanske får ett uppsving nu efter intressanta forskningsresultat publicerats. Väl sammanfattade här
https://www.youtube.com/watch?v=YT1R2kDPHFA
Särskilt som kristna aktivister inte kunnat finna Mecka på kartor från 600-700-talet.
En väldigt intressant text, tack! Den får mig att minnas ett samtal för ett antal år sedan inom ramen för politik. En kvinna undrade nästan anklagande varför vår stockholmsförort inte kunde vara mer levande och rik på kultur i stil med Södertälje (idag vet vi ännu mer om Södertälje, men redan då visste vi en del och Berno hade dömts). Jag kunde inte säga åt henne att flytta dit, för då hade jag blivit tvungen att flytta😄 Men jag kände en märklig selektivitet i den kvinnan som jag tycker mig känna även hos Hanna. För kvinnan hade kunnat flytta, det var inte långt. Men istället ville hon lyfta ut sin ”fungerande del” av Södertälje och föra in den i den fungerande omgivning som var vår kommun. Men hon tänkte aldrig på att vår kommun kanske var en fungerande omgivning just för att den där ”fungerande delen” inte fanns här.
Som född, uppvuxen, och länge bosatt i Södertälje har jag undrat varför inte större lärdom drogs av sakernas tillstånd där? Klanbeteenden, bedrägerier, kriminalitet,våld och infiltration i kommunala aktiviteter. Sossestyrt i många decennier. Lyssnar/lyssnade ingen på Boel Godner?
Graden av spridd förvirring/förnekanden är rent skrämmande.
Det är en bra fråga. Jag vill inte slänga för mycket dynga på Södertälje, men där kan man verkligen prata om att vissa problem institutionaliserats. Kanske är det därför som det fortgått? Att S vinner val är ju en självklar ingrediens. Men utöver det? Även en perverterad ordning är en ordning, och länge ”fungerade” Södertälje ”väldigt bra”? För att koppla an till religion igen så kanske det också beror på att flera av de dolda strukturerna möts i kyrkan, och den är man orolig för att röra? En jäkligt duktig kille från S-tälje lärde mig något som jag tyckte var skrämmande. För jobben är den stora lösningen, tänkte jag alltid på den tiden. Men han berättade att fabriken där gjorde att unga killar från första parkett kunde jämföra en industrilön med att langa. Och efter skatt då är det en ocean däremellan…
Det senare tror jag är viktigt när man nu tjatar/tjatat om socioekonomiska faktorer. Om man kommer från en samhällsbildning där man måste se om sitt hus och sin familj på alla vis, så måste man också fråga sig om inte inställningen till olika möjliga skattefria förtjänster är tämligen enkel och direkt? Hur lätt är det att avfärda telningars sedelbuntar med hänvisning till den tjocka blå boken där vi har våra lagar? Vill en förälder ens veta? Det varierar antagligen kraftigt.
Jag håller med dig. Och när det gäller just socioekonomiska faktorer så håller jag på med en text om skolsegregationen där jag även lyfter en annan invändning/kritik som jag haft länge och som i vart fall inom kriminologin fått mer och mer genomslag, nämligen huruvida dessa är en orsak eller en konsekvens; leder socioekonomiska faktorer till låg utbildningsnivå/ brottslighet, eller är dessa en konsekvens av låg utbildningsnivå/ brottslighet? Självklart är det inte så att sambandet är noll i något av dessa fall, men att som Sarnecki mena att fattiga har en slags ”latent kriminalitet” eller alltid är ”korkade”är en förklaringsmodell och människosyn som jag menar att det krävs en kollektivist/marxist för att uppbåda. Man blir ju inte bättre i skolan om man vinner på Triss.
Nä man blir inte bättre så lätt, det krävs erfarenhet och medvetet sökande/prövande. Genetiker skiljer på genotyp och fenotyp och bryggan emellan är miljö. Vi har släktband och flocken, som berättar vad som är rätt och riktigt. Uteslutning för ett sådant djur är detsamma som katastrof. Alltså lär man sig från första dagen med stigande förmåga hur man ska passa in. Många mänskliga beteenden/karaktärsdrag har man försökt analysera med avseende på arv och miljö. Oftast finner man heritabilitet på ca 50%, men nya förbättrade metoder ger bättre instrument för genetikdelen och då händer det en del. Som du antyder i din text. Dessutom gillar evolutionen genetisk variation och då kan man se för sig att den minskar med barnalstring inom släkten. Vi bär ofta en del gener som inte fungerar så bra i sällskap med sig själva. Därför är det bra att minska den risken med en vidare cirkel av möjliga partners. Kommer man hit från ett väsensskilt system, så har man inte stor chans att förstå de långsamt utmejslade dito här. Inte utan hjälp i långa uttömmande diskussioner. Hur kan det komma sig att bidragssystemen är väl beskrivna medan en försvarlig del av mottagare tror att FN betalar och inte har en susnig om hur skatter andra betalar finansierar det mesta?
Jag tror att jag är med på hur du menar, men jag skall också erkänna att nivån ligger över mitt kunnande. Så jag tvingas "dumma till det lite" och hoppas att jag landar rätt när jag säger att jag håller med dig och att med min vokabulär blir det att kollektivismen inte ser själ. Och däri ligger det mer eller mindre olösliga problemet eftersom det gör att vänsterkanten tar sin tillflykt till ytliga förklaringsmodeller istället för uttömmande diskussioner (som du är inne på). Ironiskt nog blir en konsekvens av detta att man inte kan beskriva ex. bidragssystemen eftersom ytliga markörer gör att sådant som att utbilda/informera snarare anses vara som att förminska. Vad som hade varit direkt skrattretande om det inte hade varit direkt farligt är att detta även leder till att boendesegregationen skall lösas med "..insatser vi tidigare inte gjort, i en skala vi tidigare inte sett", medan kriminaliteten skall hanteras med den 8-sidiga pamfletten "Gängsnacket".
Tyvärr vinner detta synsätt allt mer mark tack vare sådana som just Nanna. I en värld där allt går fort och mycket känns osäkert kan jag absolut förstå att det kan kännas attraktivt att söka sig till en miljö där allt kan förklaras och där det egna levernet redan är strikt utstakat. Socialism, kommunism, islamism; det är bara att välja. Men Nannorna förstår inte att detta inte är något man kan göra på helgerna och i övrigt strunta i, precis som att medelklasskillarna som lajvar gangsters inte förstår att det är en livsstil och inte en hobby. Om Nanna vill experimentera med maktförskjutning skulle jag rekommendera BDSM istället. Där får hon nämligen ett "stoppord", och något sådant finns inte inom Islam.
Dubbel usch