När Elon lyfte armen och tappade Musken
Elon Musk lyfte armen – och plötsligt glömde alla Donald Trumps politik. Gränskrisen, ekonomin, tullhoten? Borta. Kvar finns bara en bild, en gest och en moralpanik som aldrig tycks ta slut.
Elon Musk lyfte armen och tappade masken. Vi är där nu. Det är nu det händer. 30-talet har inte bara börjat, det är snart 40-tal. Därför måste varje armrörelse granskas ur alla tänkbara vinklar – demokratins undergång infinner sig mellan 90 och 120 grader. Eller så har det svenska kommentariatet fastnat i sitt eget rorschachtest, där bläckplumparna så ofta ser ut som nazism. För vad spelar det för roll vad Musk faktiskt säger, gör eller står för? Det viktiga är hur det tolkas.
Elon Musk kom inte till World Economic Forum i Davos i år, men det gjorde Peter Wolodarski, chefredaktör för DN, som ställde den viktigaste frågan världen har att hantera just nu: vad betydde den lyfta handen? Var det en hitlerhälsning? Den riktades till Olaf Scholz, förbundskansler i Tyskland, som svarade med centristens anständighet. Visst, vi har yttrandefrihet, men inte för högerextremister. Wink-wink. (Ingen yttrandefrihet för dem vi anser är högerextremister.)
Även SVT Aktuellt prioriterade givetvis den stora nyhetshändelsen, och rullade ut Christer Mattsson, som är föreståndare på Segerstedtinstitutet (21/1). Det är entydigt att det rör sig om en hitlerhälsning, slog han fast. Entydigt. Men fortsatte sedan på ett sätt som visar att han egentligen inte tror på det han säger själv. “Om den görs av misstag, och den tolkas på ett sätt som man inte önskar, då är man ändå skyldig att ta ansvar för hur den framstår.”
Så det både var en hitlerhälsning, men om det inte var det, då var det ändå det. Uppsåtet är oviktigt, eftersom bevisbördan är omvänd. Elon Musk måste bevisa att han inte är nazist.
Men det kanske är försent. Även en hitlerhälsning som inte är en hitlerhälsning är en hitlerhälsning, enligt några av våra främsta intellektuella.
"Det räcker med bortförklaringar nu," skriver Aftonbladets sanningskurator Karin Pettersson. "Det var inget vagt handviftande, ingen gest som gick att missförstå eller vantolka. Det var två distinkta och precisa nazisthälsningar från världens rikaste man på ett hyllningsmöte till Donald Trump."
"Den som tror att Elon Musk inte vet vad han gör, har inte förstått något om dagens medielandskap," hävdar Victor Malm, renhållningssredaktör i Expressen. "Hans gest var en signal, en signal som mottogs precis som avsett."
Björn Wiman, kulturklimatskommissarie på DN, tar det ett steg längre och jämför Musk med Henry Ford:
Amerikanska fordonsmagnater som inte bara massproducerar bilar utan också hat är ingen ny företeelse. [...] Man kan försöka intala sig att man har slutat förvånas. Att den höjda högerarmen är något annat än ett tecken på att den nya härskaren får sina sympatisörer världen över att släppa alla spärrar och visa vilka de är innerst inne. Det mest skrämmande är att det bara är början.
Moralpanikens maskineri kräver ständigt nytt bränsle – idag Musk, imorgon någon annan.
Anders Lindberg, partilinjens väktare på Aftonbladet, vill såklart inte vara sämre än en DN-liberal, och säger till Dagens ETC:
Jag tror att extremhögerns största seger är att det inte längre är accepterat i medierna att kalla det som sker vid dess rätta namn. När Elon Musk nu går upp på scen och gör en Hitlerhälsning försöker man istället få det till att det är något annat som händer. Det är en form av gaslighting som nästan är global.
Annie Croona tycker att Trump låter som Hitler, och skriver om Musk att han “heilade, flera gånger, på tal om likheter med Hitler. Det är en underdrift att kalla det en ledtråd.” (ETC 21/1)
Så är Musk den pånyttfödde Hitler? Ytterst få verkar i sina texter ens undersöka vad han står för, förutom lite vagt viftande om fascism, högerextremism, populism och andra saker som inte konkretiseras. Samtidigt bär Musk ett halsband med texten "Bring them home", en gåva från en israelisk anhörigorganisation som kämpar för att få hem gisslan från Gaza. I en intervju i december 2023 sa han:
Det judiska folket har förföljts i tusentals år. Alla här har sett de omfattande demonstrationerna för Hamas i alla större städer i väst. Det borde vara omskakande.
I januari förra året besökte Elon Musk Auschwitz tillsammans med överlevare för att hedra Förintelsens offer. Han kallade antisemitism för en "fruktansvärd återkommande plåga" och betonade vikten av att bekämpa hat och fördomar. Under besöket bar han det tidigare nämnda halsbandet.
Låter det som en nazist? Men hans arm var i en olycklig vinkel, mellan 90 och 120 grader.
Tyvärr är fenomenet större än Musk – det är bara det senaste exemplet för den svenska debattens besatthet vid symboler, på bekostnad av innehåll. Frågan är om de som anser att detta var en hitlerhälsning verkligen tror att Musk nu kommer att förespråka nazistisk politik? Elon Musk själv har svarat på anklagelserna med att de är tröttsamma. Det är inte svårt att hålla med.
Dessutom är det, som Aron Verständig påpekade i Studio Ett, lite pikant att många av dem som nu upprörs över en påstådd hitlerhälsning, är samma personer som sedan den 7 oktober 2023 har försvarat olika typer av antisemitiska åsikter och demonstrationer.
Det finns en risk att antisemitism används som instrument för att angripa sina motståndare. I det här fallet ser jag tendenser till att personer med sympatier till vänster använder antisemitism för att angripa högern.
En arm lyfts, en bild tas, och en hel berättelse skapas. Att Musk kan ha gjort en slarvig gest tycks otänkbart – allt måste vara en del av en större konspiration. Det kan förstås vara så att han flörtar med nazismen.
Inget av detta handlar om politik i egentlig mening. Istället har det offentliga samtalet förvandlats till en form av sekulär teologi där rätt värderingar måste bekännas, och kättare måste utpekas. Elon Musks höjda arm är inte en fråga om vad han faktiskt menade, utan ett test på var alla vi andra står. Och om vi gör rätt ljud med munnen. Att ifrågasätta den kollektiva domen är att riskera exkommunikation. Det handlar om att visa var gränserna går och påminna åskådarna om att fel rörelse, fel ord, kan innebära att man förpassas till de oberörbaras krets. Den offentliga debatten syftar inte till att förstå världen bättre, utan att signalera moralisk renhet, vilket bäst uppnås genom att utesluta enskilda.
I denna moderna kättarjakt finns inget utrymme för ambivalens. Antingen är du en av oss, eller så är du mot oss. Den som inte tar avstånd tillräckligt högljutt riskerar att själv dras in i drevet. Det spelar ingen roll om du för bara ett år sedan hyllades som progressiv – ett felsteg och du har gått från hjälte till skurk.
Och om du fortfarande läser, bör du nog börja fundera på vad det säger om dig. Innan någon i inkvisitionen gör det.
Ivar Arpi
Prenumerera på eller stötta Rak höger
I takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.
Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.
Swishnummer: 123-027 60 89
Plusgiro: 198 08 62-5
Bankgiro: 5808-1837
Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)
Jag har läst, och läst om, den utmärkta boken "Kriget mot väst" av Douglas Murray. När jag ser vad vänstern försöker göra av Musks gest skrattar jag igenkännande. Det är inte bara Trump och Musk man hatar. Att undergräva civilisation, förnuft och upplysning är den kärna av idioti som bor i varje vänstermänniskas innersta rum. Jag är så trött på allt flaggviftande med palestinska flaggor, så trött på Wolodarski, Wiman, Lindberg och resten av den apologetiska pöbeln. Om de undersöker sin Marx lite närmre så kommer de att se att den guden var den störste rasisten av dem alla. Jag säger bara, läs Murrays bok! Och, så klart, fortsätt vara betalande prenumerant och stötta Ivar Arpis arbete. Han behövs som förnuftets röst för oss som fortfarande hoppas att detta till slut ska segra över ignorans och naivitet.
Men vist är det lite kul., ändå. Att de (läs gammelmedia) inte bryr sig om antisemitismen
(läs nazismen) i Palestinademonstrationerna (läs Hamashyllningarna).