Länsstyrelsen i Stockholms län lånar ut sig till en extrem ideologi som ignorerar fakta. Tankegodset sprider sig runtom i landet. Det är hög tid att mobilisera motståndet.
Ett annat begrepp som återkommer i rapporten är “motstånd” och “ovilja”. Det är den som inte håller med om allt som uppvisar motstånd. Vad är motstånd för ord? Det är åtminstone inte legitim kritik, det är inte en annan vision om rättvisa, snarare får man bilden av någon som reser hinder för de progressiva, goda krafter som sveper fram och söker betvinga krafter som konserverar. Att granska är motstånd. Att kritisera är motstånd. Att inte tycka exakt som rapportförfattarna är ovilja. Anledningen till att man benämner kritik som motstånd har att göra med att man lämnat ett neutralt sanningsbegrepp bakom sig.
Det är alltså inte kritik som är värd att tas på allvar utan handlar snarare om psykologiska tillkortakommanden hos kritikern, som “vit skörhet”. De kritiska står i vägen. Motståndet måste undanröjas, med hjälp av lagstiftning.
Organisering i all ära, men det är först när Wolgastarnas huvuden är spetsade på pålar utanför Justitieministerns fönster som Sossarna kommer backa. Sossar är strykrädda.
TCk Ivar för detta, men din slut notis var alldeles för kort. Snälla skriv mer på hur vi ska mobalisera oss. Snälla tänk ut en plan. En strategi! Vi behöver det.
Grymt bra skrivet! (igen) Jobbar själv i det offentliga och lämnade chefslinjen för att det var så mycket dumheter som skulle sväljas och att det kändes jobbigt att alltid vara en partykiller bara för att man ifrågasatte. Livet har inte direkt blivit lättare efter att jag börjat följa skåningarna Arpi och Alvesson kan jag meddela. Men jag känner mig friare i tanke och själ, upptäckt att man inte är en galning iaf inte ensam galning...
Sitter och läser i rapporten. Vi ska visst få det som i USA? Uppenbarligen är den som ifrågasätter eller ens påpekar alternativa förklaringar rasist. Färgblind rasism kallas det visst. Men, då får jag förstå varför de inte tar med varken SOU 2015:104 eller PIAAC-undersökningen. Det är väl rasism att ens göra en sådan undersökning! Se nedan:
"Sammantaget är således färgblind rasism en ideologi som förnekar före-
komsten av rasism i dagens samhälle och att ”vita” skulle ha systematiska
fördelar på grund av sin hudfärg. Rasism ses i stället som något som tillhör
historien [... ]
Att vissa grupper har sämre utfall på exempelvis arbetsmarknaden
än andra förklaras då i stället med tillkortakommanden hos medlemmarna i
den aktuella gruppen, till exempel i form av bristande vilja och ambition att
skaffa en adekvat utbildning, eller kulturella särdrag hos den aktuella
gruppen som bidrar till en ökad förekomst av sociala problem och mindre
framgång på arbetsmarknaden (Bonilla-Silva, 2017)."
Sima, inkräktaren från Mellanöstern med de "vänliga" svarta ögonen ("Främling vad döljer du för mig med dina mörka ögon?") en av MÅNGA tusentals som med quislingarnas hjälp tillåtits infiltrera ALLT i Sverige.
Och du är inte den första ignoranta White Trash (som finns på hela den politiska skalan från vänster till höger) och knappast den sista som svarat mig med oförskämdhet när du/ni inte har något annat att komma med.
Förutom er arrogans så är ni även faktaresistenta.
Nej, jag vill att Gökungarna skall återvända till sina hemländer, och eftersom du Blåmesen vill att vi skall försörja dem så kan du följa med!
De som tagit dem hit, bland annat det svenska "Försvaret" Banksy, IsrAid (Som samarbetar med muslimer för att hjälpa "flyktingar" i tex Grekland, där de har ett brohuvud.), mfl för att bland annat skapa just raskrig.
Jag antar att du fortfarande äe ung och frisk och med ganska stor säkerhet sportintresserad, fotboll tex, och knäböjer som det svenska "dam"landslaget och det engelska herrlandslaget för det RASISTISKA BLM (en "kul" slump att denna förkortning också står för Bonniers Litterära Magasin) som vill döda vita människor.
Utifrån hur du pratar om inkräktare och förrädare så tolkar jag det som att du verkar lika mycket för ett raskrig som de du hänvisar till som du anser försöker åstadkomma något sådant. Det låter som att du anser det tillräckligt att vara icke etnisk svensk för att vara en inkräktare och gökunge som ska kastas ut. Känner du ingen som har härkomst utanför Europa som du gillar eller? Sorry om jag misstolkar dig. Men jag ifrågasätter dig på detta utifrån en ärlig tolkning av hur du menar. Du skriver att jag är oförskämd. Är det för att jag tillskriver dig att vara för ett raskrig, så förstår jag vad du menar. För det är en förolämpning i min bok också. Men det var min tolkning. Du har ännu inte övertygat mig om att du inte vill kasta ut alla vänner med utomeuropeisk bakgrund.
Jag tycker att den snabba demografiska omvandlingen av vårt land är ett oansvarigt experiment med svag folklig förankring och att vi har kunnat se att det inte funkar sedan länge. Komplext problem.
Men vi måste se till att lämna utrymme för både etniska svenskar och alla andra att tillsammans försöka lösa problemen. Pratar man som du i första inlägget lämnar det noll utrymme för icke etniska svenskar till existensberättigande i Sverige. Är det inte så du uttrycker dig? Vilka vill du ska ut ur Sverige? För mig låter det som att du vill kasta ut folk pga etnisk härkomst. Är inte det antingen raskrig eller åtminstone upptakt till det?
Kan man bara se människor som vad de är och inte vad har så ser man vithetsprivilegier. Har du ett lågt socialt kapital så spelar hudfärg extremt liten roll.
Vart försvann '"psykiatern" (som för tankarna bland annat till psykiatern i "Millenium") Axel Lindroths kommentar som antagligen syftade på mig när han skrev om "svagsint person"?
Alla har inte fått talets gåva (till vilka jag hör, skall jag då inte ha rätt att på mitt enkla sätt få utrycka mig? Och det är mina åsilter, så ingen skugga bör därför falla på dig Ivar för att jag utrycker dem här.) för vilken kan användas både i gott och ont syfte, oftast i ont, för att sätta sig (till doms) över andra människor.
Vi ska kämpa mot denna galenskap. Motståndet är splittrad, men har faktiskt majoritet. Under 70-talet lyckades oppositionen samla kraft och stoppa realsocialisternas försök med Löntagarfonder. Vi måste göra samma nu.
Ett annat begrepp som återkommer i rapporten är “motstånd” och “ovilja”. Det är den som inte håller med om allt som uppvisar motstånd. Vad är motstånd för ord? Det är åtminstone inte legitim kritik, det är inte en annan vision om rättvisa, snarare får man bilden av någon som reser hinder för de progressiva, goda krafter som sveper fram och söker betvinga krafter som konserverar. Att granska är motstånd. Att kritisera är motstånd. Att inte tycka exakt som rapportförfattarna är ovilja. Anledningen till att man benämner kritik som motstånd har att göra med att man lämnat ett neutralt sanningsbegrepp bakom sig.
Det är alltså inte kritik som är värd att tas på allvar utan handlar snarare om psykologiska tillkortakommanden hos kritikern, som “vit skörhet”. De kritiska står i vägen. Motståndet måste undanröjas, med hjälp av lagstiftning.
Tack för att du kan,vill och orkar syna de närmast oändliga dumheter som präglar vår samtid.
Verkligen viktigt att lyfta denna absurda samhällsfördärvande utveckling, tack för att du pallar trycket Ivar!
Din röst är ett ljus i mörkret, denna artikel har gett kunskap som jag har nytta av, som pekar åt det hållet jag tänker.
Herregud! Länsstyrelsen! Man blir mörkrädd. Vad är det som händer med Sverige?
Det har pågått länge !!!
Organisering i all ära, men det är först när Wolgastarnas huvuden är spetsade på pålar utanför Justitieministerns fönster som Sossarna kommer backa. Sossar är strykrädda.
TCk Ivar för detta, men din slut notis var alldeles för kort. Snälla skriv mer på hur vi ska mobalisera oss. Snälla tänk ut en plan. En strategi! Vi behöver det.
Grymt bra skrivet! (igen) Jobbar själv i det offentliga och lämnade chefslinjen för att det var så mycket dumheter som skulle sväljas och att det kändes jobbigt att alltid vara en partykiller bara för att man ifrågasatte. Livet har inte direkt blivit lättare efter att jag börjat följa skåningarna Arpi och Alvesson kan jag meddela. Men jag känner mig friare i tanke och själ, upptäckt att man inte är en galning iaf inte ensam galning...
Sitter och läser i rapporten. Vi ska visst få det som i USA? Uppenbarligen är den som ifrågasätter eller ens påpekar alternativa förklaringar rasist. Färgblind rasism kallas det visst. Men, då får jag förstå varför de inte tar med varken SOU 2015:104 eller PIAAC-undersökningen. Det är väl rasism att ens göra en sådan undersökning! Se nedan:
"Sammantaget är således färgblind rasism en ideologi som förnekar före-
komsten av rasism i dagens samhälle och att ”vita” skulle ha systematiska
fördelar på grund av sin hudfärg. Rasism ses i stället som något som tillhör
historien [... ] Att vissa grupper har sämre utfall på exempelvis arbetsmarknaden
än andra förklaras då i stället med tillkortakommanden hos medlemmarna i
den aktuella gruppen, till exempel i form av bristande vilja och ambition att
skaffa en adekvat utbildning, eller kulturella särdrag hos den aktuella
gruppen som bidrar till en ökad förekomst av sociala problem och mindre
framgång på arbetsmarknaden (Bonilla-Silva, 2017)."
Sima, inkräktaren från Mellanöstern med de "vänliga" svarta ögonen ("Främling vad döljer du för mig med dina mörka ögon?") en av MÅNGA tusentals som med quislingarnas hjälp tillåtits infiltrera ALLT i Sverige.
Äh, lägg av. Vill du ha raskrig eller vad menas egentligen?
Ja..gärna ett totalt krig mot alla förtryckare.
enegadetribune.com/after-inciting-a-race-war-against-whites-jews-are-now-giving-up-their-whiteness/
Och du är inte den första ignoranta White Trash (som finns på hela den politiska skalan från vänster till höger) och knappast den sista som svarat mig med oförskämdhet när du/ni inte har något annat att komma med.
Förutom er arrogans så är ni även faktaresistenta.
Nej, jag vill att Gökungarna skall återvända till sina hemländer, och eftersom du Blåmesen vill att vi skall försörja dem så kan du följa med!
De som tagit dem hit, bland annat det svenska "Försvaret" Banksy, IsrAid (Som samarbetar med muslimer för att hjälpa "flyktingar" i tex Grekland, där de har ett brohuvud.), mfl för att bland annat skapa just raskrig.
Jag antar att du fortfarande äe ung och frisk och med ganska stor säkerhet sportintresserad, fotboll tex, och knäböjer som det svenska "dam"landslaget och det engelska herrlandslaget för det RASISTISKA BLM (en "kul" slump att denna förkortning också står för Bonniers Litterära Magasin) som vill döda vita människor.
Utifrån hur du pratar om inkräktare och förrädare så tolkar jag det som att du verkar lika mycket för ett raskrig som de du hänvisar till som du anser försöker åstadkomma något sådant. Det låter som att du anser det tillräckligt att vara icke etnisk svensk för att vara en inkräktare och gökunge som ska kastas ut. Känner du ingen som har härkomst utanför Europa som du gillar eller? Sorry om jag misstolkar dig. Men jag ifrågasätter dig på detta utifrån en ärlig tolkning av hur du menar. Du skriver att jag är oförskämd. Är det för att jag tillskriver dig att vara för ett raskrig, så förstår jag vad du menar. För det är en förolämpning i min bok också. Men det var min tolkning. Du har ännu inte övertygat mig om att du inte vill kasta ut alla vänner med utomeuropeisk bakgrund.
Jag tycker att den snabba demografiska omvandlingen av vårt land är ett oansvarigt experiment med svag folklig förankring och att vi har kunnat se att det inte funkar sedan länge. Komplext problem.
Men vi måste se till att lämna utrymme för både etniska svenskar och alla andra att tillsammans försöka lösa problemen. Pratar man som du i första inlägget lämnar det noll utrymme för icke etniska svenskar till existensberättigande i Sverige. Är det inte så du uttrycker dig? Vilka vill du ska ut ur Sverige? För mig låter det som att du vill kasta ut folk pga etnisk härkomst. Är inte det antingen raskrig eller åtminstone upptakt till det?
Parasiterna "råkar" ha icke europeisk härkomst.
Så du har skrivit en bok i ämnet, och kanske tjänat en hacka, dvs du är en opportunist liksom "flyktingarna" som lever på allehanda bidrag.
Och varför göra något enkelt när man kan göra det komplicerat.
Det oförskämda var ditt "Äh lägg av!" Vilket var typiskt White Trash.
Och länken klickade du naturligtvis inte på för du vet allt bäst och tillhör de "goda".
Kan man bara se människor som vad de är och inte vad har så ser man vithetsprivilegier. Har du ett lågt socialt kapital så spelar hudfärg extremt liten roll.
Vart försvann '"psykiatern" (som för tankarna bland annat till psykiatern i "Millenium") Axel Lindroths kommentar som antagligen syftade på mig när han skrev om "svagsint person"?
Alla har inte fått talets gåva (till vilka jag hör, skall jag då inte ha rätt att på mitt enkla sätt få utrycka mig? Och det är mina åsilter, så ingen skugga bör därför falla på dig Ivar för att jag utrycker dem här.) för vilken kan användas både i gott och ont syfte, oftast i ont, för att sätta sig (till doms) över andra människor.
Det är synd om människorna
Vi ska kämpa mot denna galenskap. Motståndet är splittrad, men har faktiskt majoritet. Under 70-talet lyckades oppositionen samla kraft och stoppa realsocialisternas försök med Löntagarfonder. Vi måste göra samma nu.