Rapporter om barnhandel och oegentligheter har funnits sedan den internationella adoptionen tog fart på 50-talet. I Sverige har varken myndigheter eller organisationer gjort något åt det.
Är inte förvånad över att inget görs i denna och andra känsliga frågor - Sverige är hyckleriets högborg. Vackra fraser och floskler ersätter ärlig handling
Om det förekommit oegentligheter och att man betalat för att adoptera då är det människohandel och ska bestraffas därefter. Min man och jag har adopterat ett barn från Sri Lanka och gick då via Adoptionscentrum. Från första början sades det bestämt ifrån att man absolut inte får betala något för ett barn inte heller ta emot pengar för att man tar hand om barnet. Inget sådant förekom så vitt jag kan bedöma som själv åkte ner till Sri Lanka för att hämta barnet. Det var fler familjer som var där i samma ärende. Vi betalde ett fastställt arvode till den advokat som hjälpte oss i Sri Lanka - kommer inte ihåg summan, men den var inte särskilt stor utan fullt rimlig. Ingen bad om pengar för barnet. I domstolen frågade juristerna särskilt om vi tagit emot pengar eller betalat något för att försäkra sig om att det inte förekommit. Därför undrar jag vem det är som tjänar på att stjäla barn. I Sri Lanka-fallet satt vi som skulle adoptera och lyssnade på när en tjänsteman läste ur underlagen som låg till grund för adoptionen. I vårt fall stod det att barnet lämnats in på ett sjukhus och att ingen sedan kom för att hämta eller titta till barnet. Ett föräldralöst barn utan släktingar har nog inte så mycket annat att vänta av livet än tiggeri, prostitution eller ständigt stå i tacksamhetsskuld till dem som förser en med husrum och mat. Vårt barn är nöjt och t o m tacksam över att kommit till Sverige och till oss. Min man och jag är oerhört tacksamma. Bättre barn hade vi aldrig kunnat åstadkomma själva. Jag har svårt att tro att de flesta adoptioner är felaktiga. men vi får se vad utredningar kommer fram till. Viktigt att ta reda på sanningen och att adopterade barn får hjälp att rätta till felaktigheter om de vill och om det går.
Tack för ditt vittnesmål, Ulla. Det blir en motvikt till Ivars text, som lätt ger intrycket av att mer eller mindre allt är ruttet inom adoptionsverksamheten. Så är det förhoppningsvis inte, även om verkligheten säkert är mångfacetterad och att det ibland måste ifrågasättas hur adoptionerna går till.
Jag kan inte se att det skulle komma något gott ut av att stämpla adoptivföräldrar i Sverige (och i andra länder) i allmänhet som brottslingar eller att låta det spilla över på de adopterade barnen, vilket lätt kan bli fallet om man inte hanterar ämnet varsamt.
I Sverige har kvinnor rätten att abortera ett oönskat foster fram till 18:e graviditetsveckan. Det blir ett ramaskri om det ifrågasätts. För kvinnor i världen som inte har den möjligheten kan en bortadoption vara ett legitimt alternativ, förutsatt att det hanteras på ett rättsligt och etiskt korrekt sätt. Det tillkommer naturligtvis myndigheter och organisationer som är verksamma i den hanteringen att ta ansvar för att så sker. Det är inte svårt att föreställa sig att det finns en mängd fallgropar och att det säkert också förekommer grova oegentligheter i många fall, tyvärr.
Jag har inte lyssnat till dagens podd med Patrik Lundberg som gäst än. Får se om det hinns med.
Är inte förvånad över att inget görs i denna och andra känsliga frågor - Sverige är hyckleriets högborg. Vackra fraser och floskler ersätter ärlig handling
Fingret på spiken Ulla! Jag är glad över den prenumereration jag har av Rak Höger!
Samma här - härligt med ärlighet!
Om det förekommit oegentligheter och att man betalat för att adoptera då är det människohandel och ska bestraffas därefter. Min man och jag har adopterat ett barn från Sri Lanka och gick då via Adoptionscentrum. Från första början sades det bestämt ifrån att man absolut inte får betala något för ett barn inte heller ta emot pengar för att man tar hand om barnet. Inget sådant förekom så vitt jag kan bedöma som själv åkte ner till Sri Lanka för att hämta barnet. Det var fler familjer som var där i samma ärende. Vi betalde ett fastställt arvode till den advokat som hjälpte oss i Sri Lanka - kommer inte ihåg summan, men den var inte särskilt stor utan fullt rimlig. Ingen bad om pengar för barnet. I domstolen frågade juristerna särskilt om vi tagit emot pengar eller betalat något för att försäkra sig om att det inte förekommit. Därför undrar jag vem det är som tjänar på att stjäla barn. I Sri Lanka-fallet satt vi som skulle adoptera och lyssnade på när en tjänsteman läste ur underlagen som låg till grund för adoptionen. I vårt fall stod det att barnet lämnats in på ett sjukhus och att ingen sedan kom för att hämta eller titta till barnet. Ett föräldralöst barn utan släktingar har nog inte så mycket annat att vänta av livet än tiggeri, prostitution eller ständigt stå i tacksamhetsskuld till dem som förser en med husrum och mat. Vårt barn är nöjt och t o m tacksam över att kommit till Sverige och till oss. Min man och jag är oerhört tacksamma. Bättre barn hade vi aldrig kunnat åstadkomma själva. Jag har svårt att tro att de flesta adoptioner är felaktiga. men vi får se vad utredningar kommer fram till. Viktigt att ta reda på sanningen och att adopterade barn får hjälp att rätta till felaktigheter om de vill och om det går.
Tack för ditt vittnesmål, Ulla. Det blir en motvikt till Ivars text, som lätt ger intrycket av att mer eller mindre allt är ruttet inom adoptionsverksamheten. Så är det förhoppningsvis inte, även om verkligheten säkert är mångfacetterad och att det ibland måste ifrågasättas hur adoptionerna går till.
Jag kan inte se att det skulle komma något gott ut av att stämpla adoptivföräldrar i Sverige (och i andra länder) i allmänhet som brottslingar eller att låta det spilla över på de adopterade barnen, vilket lätt kan bli fallet om man inte hanterar ämnet varsamt.
I Sverige har kvinnor rätten att abortera ett oönskat foster fram till 18:e graviditetsveckan. Det blir ett ramaskri om det ifrågasätts. För kvinnor i världen som inte har den möjligheten kan en bortadoption vara ett legitimt alternativ, förutsatt att det hanteras på ett rättsligt och etiskt korrekt sätt. Det tillkommer naturligtvis myndigheter och organisationer som är verksamma i den hanteringen att ta ansvar för att så sker. Det är inte svårt att föreställa sig att det finns en mängd fallgropar och att det säkert också förekommer grova oegentligheter i många fall, tyvärr.
Jag har inte lyssnat till dagens podd med Patrik Lundberg som gäst än. Får se om det hinns med.