Anna-Karin och Ivar pratar om Victor Malm, som ger andra rätt, men bara när det har blivit riskfritt. Han är det våta fingret i opinionsvindarna. Och om Åsa Wikforss, som slarvar med sin källkritik.
Skulle ni ha möjlighet att undersöka Sveriges Radios, TVs, TV4-as nyhetsförmedling om Gaza -Hamas och Israel. Att det är verkligen INTE en neutral nyhetsförmedling, och VARFÖR måste jag betala för denna sörja år in och år ut. Jag frågar mig själv mer och mer: om de förnekar, förvränger, ljuger, i detta ärende - då med all sannolikhet gör de det i annan nyhetsförmedling också.
Håller helt med! Vi ser detta dagligen, från mellersta östern, i rapporteringen från presidentvalet i USA, osv, osv. Detta är ett stort demokratiskt problem då opinionen påverkas till en mycket stor del av nyhetsförmedlingen på svensk tv/radio.
Föredömligt! Anna-Karins liknelse med glasögon var lysande (35 min). Det finns konstruerade forskningsområden inom humanistiska och samhällsvetenskapliga fakulteter där begrepp som queerteori, postkolonial teori, genusteori och normkritik har mycket stort inflytande. Dessa forskningsområden är ett sätt för vänsterideologier att flytta fram och försöka kvalitetssäkra sina positioner. När dessa ideologistyrda personer känner sig hotade av extern kritik hänvisar man till epistokrati. F.ö. tycker jag att det aldrig är fel med en medial debatt av vad som föregår inom den akademiska världen. Tack och lov kommer vi aldrig att behöva inta politisk gränshållning eller Åsa Wikforss definierade diskurs inom naturvetenskaplig forskning.
Tyvärr, det är meningen. Sedan länge. Jag kom till Sverige 1970 och redan 1972-73 - då jag arbetade på TV2, uniformen var palestinasjal och näbbskor. På fulmvetenskapkuga institutionen ” regerade” clart’e. Men det tog lite tid då jag kunde ha annan info också än det som fanns på TV och radio. Har man fler informationskälla - kan man se annat också än det som serveras varje dag!😟
Mycket intressant - som alltid!
Skulle ni ha möjlighet att undersöka Sveriges Radios, TVs, TV4-as nyhetsförmedling om Gaza -Hamas och Israel. Att det är verkligen INTE en neutral nyhetsförmedling, och VARFÖR måste jag betala för denna sörja år in och år ut. Jag frågar mig själv mer och mer: om de förnekar, förvränger, ljuger, i detta ärende - då med all sannolikhet gör de det i annan nyhetsförmedling också.
Håller helt med! Vi ser detta dagligen, från mellersta östern, i rapporteringen från presidentvalet i USA, osv, osv. Detta är ett stort demokratiskt problem då opinionen påverkas till en mycket stor del av nyhetsförmedlingen på svensk tv/radio.
Ja bisarr rapportering!
Utmärkt avsnitt! Spot on! Dags att fortsätta att dra ner byxorna på hyckleriet inom akademin och på kultursidorna!
Föredömligt! Anna-Karins liknelse med glasögon var lysande (35 min). Det finns konstruerade forskningsområden inom humanistiska och samhällsvetenskapliga fakulteter där begrepp som queerteori, postkolonial teori, genusteori och normkritik har mycket stort inflytande. Dessa forskningsområden är ett sätt för vänsterideologier att flytta fram och försöka kvalitetssäkra sina positioner. När dessa ideologistyrda personer känner sig hotade av extern kritik hänvisar man till epistokrati. F.ö. tycker jag att det aldrig är fel med en medial debatt av vad som föregår inom den akademiska världen. Tack och lov kommer vi aldrig att behöva inta politisk gränshållning eller Åsa Wikforss definierade diskurs inom naturvetenskaplig forskning.
Tack. Lite lättare att andas efter att ha lyssnat på er.
Kul att höra!
Tyvärr, det är meningen. Sedan länge. Jag kom till Sverige 1970 och redan 1972-73 - då jag arbetade på TV2, uniformen var palestinasjal och näbbskor. På fulmvetenskapkuga institutionen ” regerade” clart’e. Men det tog lite tid då jag kunde ha annan info också än det som fanns på TV och radio. Har man fler informationskälla - kan man se annat också än det som serveras varje dag!😟