Det är behagligt att läsa löpande text utan åthävor och inhoppande e-mojar. Nedanstående är delat av liberaler med min förhoppning att några själar skall räddas. La
Vad det kostar
Vindkraft är sin egen fiende. När det blåser sjunker priserna ibland till negativa värden och när det inte blåser stiger priserna till långt över normala marknadspriser. Oljebolagen spelar nu med ty de har förstått att när det inte blåser kan de ta ut fantastiska priser. Inte undra på att Bolund fick nalla i krigskassan nu i vintras för att köpa el utifrån.
Men det är långt ifrån allt som skall tillskrivas vindkraften.
I princip måste vi bygga upp dubbelt så mycket kapacitet som vi gör av med för att kompensera när det inte blåser. Alla oljekraftverk som bara behövs för uppbackning av vindkraft. All vattenkraft som går på sparlåga då det blåser. Den outnyttjade kapitalkostnaden skall med rätta betalas av vindkraften.
Med vindkraft måste vi bygga ut överföringsnätet som inte hade behövts om strömmen producerades där den förbrukades.
Förluster i överföringar delas upp i ohmska förluster (motståndet i elledningarna) och Koronaurladdningar. Koronaurladdningar förekommer när det är fuktigt i luften eller vid rimfrost på ledningar och är avsevärda. Det behövs minst ett kärnkraftverk att transportera ström från Norrland till mellan Sverige.
Vindkraften måste rätteligen betala för de ledningsgator som dras över åkrar och genom skogar med förlust av produktiv åker och skogsmark
Vad kostar kärnkraftverken
När kärnkraft drabbas av straffskatt och vindkraft dopas med statliga pengar blir det hur fel som helst.
Wikipedia
Ett ”Litet Modulärt kraftverk” som nu konstrueras i Danmark på Copenhagen Atomics beräknas kosta mellan 500 – 700 miljoner. Det producerar 200 MW 24/7 = 3,5 miljoner per MW
Ett medelstort vindkraftverk på 2 MW kostar ca 30 miljoner = 15 miljoner per MW. Eftersom det bara har 40% verkningsgrad blir det 15/0,4 = 37,5 miljoner per MW
Att jämföras med de 3,5 miljoner per MW för kärnkraften dvs 10 gånger så dyrt plus de onödiga kostnader ovan. Även om danskarna har räknat femfaldigt fel så blir ändå kärnkraften hälften så dyr.
Tycker du är en klok man, så jag kommer oxå prenumerera. Däremot tycker jag att det var tråkigt att du lämnade SvD, där du hade en tydlig plattform och ett perfekt scen för din opinionsbildning. Nu finns det en risk att du bara blir ytterligare en alla alla dessa gnälliga reaktionärer, som bara når sin egen personliga fanclub. Och det vore ju trist! Eller? Lycka till i vart fall!
Jag beundrar din intellektuella kompetens och din analysförmåga av komplicerade skeenden i vår samtid. Jag har läst dina texter och jag kommer att fortsätta läsa dina texter ! Tack Ivar Arpi !!!!
Intressant läsning. I Sverige finns en stark åsiktskorridor. Rädsla kan därför bero på krav på politisk korrekthet. Man vill inte sticka ut åt "fel" håll med risk för att ha fel åsikt som inte ligger i tiden. Att ifrågasätta eller kritisera vissa uppfattningar kan vara minerad mark i Sverige som gör att man kan få ett drev mot sig. Därför undviks det.
Det finns även många tyckonomer och ryggradslösa kappvändare som klamrar sig fast vid mainstream. Det kan man inte säga om dig Ivar Arpi.
Spännande! Har en fundering om en "följetong" som jag tycker vi vet för lite om. Vårt bistånd. Det granskas inte. Iallafall får vi skattebetalare ingen insyn. Om det går till rätt ställe, samma länder mm borde ju summan bli mindre. "Tänk på barnen i Eritrea" "somalia" fick jag höra vid matbordet på tidigt 70tal o fram. Nu har de flyttat hit. Bara en fundering.
Så bra, Ivar Arpi! Efter 20 års liv och arbete utomlands kom jag tillbaka till Sverige 2016 och känner mig bedrövad över så mycket som hamnat snett i vårt samhälle. Tack för att du driver en intellektuell och uppfriskande fördjupning i detta.
Ledsen Ivar, men du har helt rätt - du gör helt fel.
I alla fall om du ska göra samhället till viljes,
men om du skall göra rätt för dig själv och dina barn, då gör du rätt.
Detta säger jag av egen erfarenhet. På 70-talet när jag bildade familj
ville jag göra rätt mot mig själv, min fru och mina barn, som jag tyckte.
Så vi beslutade att jag skulle jobba heltid och min fru skulle vara hemma
på heltid. Vi har aldrig ångrat detta och våra barn har gett oss rätt i sak,
även om dom själva inte följt vårt exempel. Men alla är barn av sin tid.
Erfarenheten är dessvärre att man inte fått något stöd av samhället
och då talar jag inte om pengar utan om principer. Det verkar som samhället
vill separera på generationerna, fråga mig inte varför. Men barnen på dagis,
vuxna i arbetslivet och pensionärerna på ädrevården, verkar vara den härskande filosofin. Det kanske är lättare att härska då, för inte kan det väl vara så att föräldrarna sjäva vill komma lättare undan, eller kanske finns en ohelig symbios.
"Follow the money" - brukar vara ett sätt att finna ut orsakernas tillstånd.
Här kan man nog konstatera att många föräldrar nog själva följt pengarnas
väg från sammället. Oavsätt hur stor lön den som jobbar har, fungerar det inte ekonomiskt. Och varför ska samället bjuda de föräldrar som lämnar in barnen på dagis på tusentals kronor varje månad när dom som inte belastar samhället inte får någonting. Man kan tycka olika men samhället borde inte priortera den ena före den andra familjen.
Dessutom är det nästan omöjligt att finansiera ett eget boende på bara en lön, så med den prisutveckling på bostäder som varit i landet måste man fråga sig hur mycket man måste älska sina barn för att vilja vara med dom under de få år som man kan göra någon nytta i deras utveckling.
Men det kanske är en händelse som ser ut som en tanke att samhället vill ha
den största möjliga påverkan på den nya generationen.
Jag kan bara filsofera lite runt detta, eftersom jag själv är på väg mot
sista anhalten och inte kan göra så mycket åt det hela så här i efterhand.
Inte bara en rak höger utan fr a en rak rygg!
Det är behagligt att läsa löpande text utan åthävor och inhoppande e-mojar. Nedanstående är delat av liberaler med min förhoppning att några själar skall räddas. La
Vad det kostar
Vindkraft är sin egen fiende. När det blåser sjunker priserna ibland till negativa värden och när det inte blåser stiger priserna till långt över normala marknadspriser. Oljebolagen spelar nu med ty de har förstått att när det inte blåser kan de ta ut fantastiska priser. Inte undra på att Bolund fick nalla i krigskassan nu i vintras för att köpa el utifrån.
Men det är långt ifrån allt som skall tillskrivas vindkraften.
I princip måste vi bygga upp dubbelt så mycket kapacitet som vi gör av med för att kompensera när det inte blåser. Alla oljekraftverk som bara behövs för uppbackning av vindkraft. All vattenkraft som går på sparlåga då det blåser. Den outnyttjade kapitalkostnaden skall med rätta betalas av vindkraften.
Med vindkraft måste vi bygga ut överföringsnätet som inte hade behövts om strömmen producerades där den förbrukades.
Förluster i överföringar delas upp i ohmska förluster (motståndet i elledningarna) och Koronaurladdningar. Koronaurladdningar förekommer när det är fuktigt i luften eller vid rimfrost på ledningar och är avsevärda. Det behövs minst ett kärnkraftverk att transportera ström från Norrland till mellan Sverige.
Vindkraften måste rätteligen betala för de ledningsgator som dras över åkrar och genom skogar med förlust av produktiv åker och skogsmark
Vad kostar kärnkraftverken
När kärnkraft drabbas av straffskatt och vindkraft dopas med statliga pengar blir det hur fel som helst.
Wikipedia
Ett ”Litet Modulärt kraftverk” som nu konstrueras i Danmark på Copenhagen Atomics beräknas kosta mellan 500 – 700 miljoner. Det producerar 200 MW 24/7 = 3,5 miljoner per MW
Ett medelstort vindkraftverk på 2 MW kostar ca 30 miljoner = 15 miljoner per MW. Eftersom det bara har 40% verkningsgrad blir det 15/0,4 = 37,5 miljoner per MW
Att jämföras med de 3,5 miljoner per MW för kärnkraften dvs 10 gånger så dyrt plus de onödiga kostnader ovan. Även om danskarna har räknat femfaldigt fel så blir ändå kärnkraften hälften så dyr.
Ypperligt initiativ. Perfekt plattform för dig! Jag stöttar från down under.
Tycker du är en klok man, så jag kommer oxå prenumerera. Däremot tycker jag att det var tråkigt att du lämnade SvD, där du hade en tydlig plattform och ett perfekt scen för din opinionsbildning. Nu finns det en risk att du bara blir ytterligare en alla alla dessa gnälliga reaktionärer, som bara når sin egen personliga fanclub. Och det vore ju trist! Eller? Lycka till i vart fall!
Jag beundrar din intellektuella kompetens och din analysförmåga av komplicerade skeenden i vår samtid. Jag har läst dina texter och jag kommer att fortsätta läsa dina texter ! Tack Ivar Arpi !!!!
Jag följer dig som vanligt och är dig trogen sen jag läste detta 2015
Håll hjärtat varmt, men huvudet kallt.
Det pågår en strid mellan ljuset och mörkret. Mellan ondskan och godheten. Vilken sida tillhör du, är du god eller ond?
Ser fram emot detta initiativ! Podden likaså när den kommer.
Skönt att se dig landa på fötterna. Jag ser fram emot att läsa dina texter - se bara till att göra lite reklam för dig?
Intressant läsning. I Sverige finns en stark åsiktskorridor. Rädsla kan därför bero på krav på politisk korrekthet. Man vill inte sticka ut åt "fel" håll med risk för att ha fel åsikt som inte ligger i tiden. Att ifrågasätta eller kritisera vissa uppfattningar kan vara minerad mark i Sverige som gör att man kan få ett drev mot sig. Därför undviks det.
Det finns även många tyckonomer och ryggradslösa kappvändare som klamrar sig fast vid mainstream. Det kan man inte säga om dig Ivar Arpi.
Spännande! Har en fundering om en "följetong" som jag tycker vi vet för lite om. Vårt bistånd. Det granskas inte. Iallafall får vi skattebetalare ingen insyn. Om det går till rätt ställe, samma länder mm borde ju summan bli mindre. "Tänk på barnen i Eritrea" "somalia" fick jag höra vid matbordet på tidigt 70tal o fram. Nu har de flyttat hit. Bara en fundering.
Så bra, Ivar Arpi! Efter 20 års liv och arbete utomlands kom jag tillbaka till Sverige 2016 och känner mig bedrövad över så mycket som hamnat snett i vårt samhälle. Tack för att du driver en intellektuell och uppfriskande fördjupning i detta.
Har också läst svd-krönikan. Alla rätt tycker jag.
Läste din krönika i SVd 200511.
Ledsen Ivar, men du har helt rätt - du gör helt fel.
I alla fall om du ska göra samhället till viljes,
men om du skall göra rätt för dig själv och dina barn, då gör du rätt.
Detta säger jag av egen erfarenhet. På 70-talet när jag bildade familj
ville jag göra rätt mot mig själv, min fru och mina barn, som jag tyckte.
Så vi beslutade att jag skulle jobba heltid och min fru skulle vara hemma
på heltid. Vi har aldrig ångrat detta och våra barn har gett oss rätt i sak,
även om dom själva inte följt vårt exempel. Men alla är barn av sin tid.
Erfarenheten är dessvärre att man inte fått något stöd av samhället
och då talar jag inte om pengar utan om principer. Det verkar som samhället
vill separera på generationerna, fråga mig inte varför. Men barnen på dagis,
vuxna i arbetslivet och pensionärerna på ädrevården, verkar vara den härskande filosofin. Det kanske är lättare att härska då, för inte kan det väl vara så att föräldrarna sjäva vill komma lättare undan, eller kanske finns en ohelig symbios.
"Follow the money" - brukar vara ett sätt att finna ut orsakernas tillstånd.
Här kan man nog konstatera att många föräldrar nog själva följt pengarnas
väg från sammället. Oavsätt hur stor lön den som jobbar har, fungerar det inte ekonomiskt. Och varför ska samället bjuda de föräldrar som lämnar in barnen på dagis på tusentals kronor varje månad när dom som inte belastar samhället inte får någonting. Man kan tycka olika men samhället borde inte priortera den ena före den andra familjen.
Dessutom är det nästan omöjligt att finansiera ett eget boende på bara en lön, så med den prisutveckling på bostäder som varit i landet måste man fråga sig hur mycket man måste älska sina barn för att vilja vara med dom under de få år som man kan göra någon nytta i deras utveckling.
Men det kanske är en händelse som ser ut som en tanke att samhället vill ha
den största möjliga påverkan på den nya generationen.
Jag kan bara filsofera lite runt detta, eftersom jag själv är på väg mot
sista anhalten och inte kan göra så mycket åt det hela så här i efterhand.
Egna barn och andras ungar.
__________________________
Generationerna kommer, generationerna går,
mot nästa man ser, för nästa man sår.
Att bygga sin framtid, på sina små,
beror på sin samtid, det kan man förstå.
Mäniskan spår, men samhället rår.
_______________________________
erik zeter
Ja det är många som aldrig varit i Ullared
Prenumererat - och ser fram emot en ständig - läsglädje…
Oroande att etablissemanget (om det inte var champagne-vänstern förstås) försökte tysta dig på SvD, blir ju nyfiken på vem/vilka det var?