Jag tycker din analys att Alice gjort en fantastisk valrörelse är helt felaktig. Hon har ju snarare visat rätt dåligt omdöme och sannolikt skrämt iväg ett gäng konservativa väljare som börjat tvivla på var hon står. Hennes DN-intervju var ju en total katastrof för förtroende i den grupp som normalt frambär henne.
Som sägs i podden så måste man vara försiktig i sin analys av SD:s nedgång i EU valet. Jag tror inte att Jimmie Åkessons uttalande om massmedias påverkanskampanj orsakade nedgången utan tvärtom kan detta uttalande gett fler sympatisörer. Detta är en tydlig sanning. Att vara rak och kalla en spade för en spade är precis den tydlighet som är ett signum för SD och som annars saknas inom politiken. Kommentaren om att fler kvinnor på Riks kanske driver män att våga bli mer tydliga med vad dom tycker i diskussioner kanske också är en sanning. SD har inte förlorat några sympatisörer utan väljare har av någon anledning inte röstat. En mer ingående analys av detta skulle vara värdefullt. Sist men inte minst så är det avskyvärt att vänsterpartiet nu vänder sig till terrorister för att erhålla de röster som behövs för att nå mera makt inom politiken.
Ja, vänstern har ibland svårt att skilja på Hamas och Palestina, om det var detta du syftade på. Det främjar ju inte Palestinas sak. Eller var det Ryssland? jag hörde emellertid Jonas Sjöstedt säga att dessa ” ska ut ” i slutdebatten.
Intressant med statistiken från Hjällbo mfl. Självklart har valresultatet med demografin att göra, men även hos oss som inte har rötter i MÖ men som har mer än fragmentariska kunskaper om hur det ser ut på marken där under Israels förtryck. Vänsterns lutning åt Palestina är ingalunda ny. Nu vet inte jag hur kampanjen såg ut i orten. Men engagemanget är genuint. Jag blev så nöjd med Fritzson i slutdebatten när hon hänvisade till bland annat EU:s, för Israel så förmånliga handelsavtal, som borde sättas på paus. Precis det som jag och mina kollegor föreslog för snart 15 år sedan hos svenska EP-ledamöter i Bryssel. På vänsterkanten. De svenska borgerliga ville inte ta emot oss. Som enda land i Europa, vilket förvånade mina europeiska kollegor. Hur demokratiskt är det? Till skillnad från många politiska politiska bedömare tycker jag att Fritzon gjorde bra ifrån sig, åtminstone i denna del av debatten liksom vänsterpartiet, Miljöpartiet men också delvis centerpartiet som hänvisade till de internationella domstolarna. För första gången någonsin i historien anklagas Israels ledare för brott mot mänskliga rättigheter och internationell rätt. det är verkligen på tiden. och fler länder följer i Sveriges spår att erkänna Palestina. Det har ju redan majoriteten av världens länder gjort. Och Israel har visat sitt sitt rätta ansikte. Ivars faiblesse för Teodorescu är ju utan tvivel biased, men hon framstod ju som mer eller mindre galen i denna del av slutdebatten, och inte alls representativ för Sverige i sitt obalanserade beteende. Det borde hon reflektera över inför kommande debatter. Hon bär ett ansvar nu.
att SD gjorde förluster i valet menar jag beror mindre på TV4 och mer på David Lång. där tror jag en av dessa berömda gränser passerades för många. Dessutom tror jag att budskapet att bygga murar i Europa inte gick hem av väljarna. Väljarna förstod sannolikt inte, och nu framstår jag som nedlåtande, att det budskapet byggdes på Löfvens uttalanden om att hans Europa inte bygger några murar. Alla väljare är definitivt inte så inne i politiken och vet vem som säger vad, och detta missade Sverigedemokraterna grovt. Därför uppfattades kanske budskapet som hårt och omänskligt av en del väljare.
och jag tror inte att det blåser någon vänstervind i Sverige alls. Däremot ger den statistik som Anna-Karin presenterade all anledning till begrundande över vilken betydelse detta kan få för den politiska framtiden i Sverige. Den snara framtiden dessutom. Jag är ganska oroad faktiskt.
Jag tycker din analys att Alice gjort en fantastisk valrörelse är helt felaktig. Hon har ju snarare visat rätt dåligt omdöme och sannolikt skrämt iväg ett gäng konservativa väljare som börjat tvivla på var hon står. Hennes DN-intervju var ju en total katastrof för förtroende i den grupp som normalt frambär henne.
Som sägs i podden så måste man vara försiktig i sin analys av SD:s nedgång i EU valet. Jag tror inte att Jimmie Åkessons uttalande om massmedias påverkanskampanj orsakade nedgången utan tvärtom kan detta uttalande gett fler sympatisörer. Detta är en tydlig sanning. Att vara rak och kalla en spade för en spade är precis den tydlighet som är ett signum för SD och som annars saknas inom politiken. Kommentaren om att fler kvinnor på Riks kanske driver män att våga bli mer tydliga med vad dom tycker i diskussioner kanske också är en sanning. SD har inte förlorat några sympatisörer utan väljare har av någon anledning inte röstat. En mer ingående analys av detta skulle vara värdefullt. Sist men inte minst så är det avskyvärt att vänsterpartiet nu vänder sig till terrorister för att erhålla de röster som behövs för att nå mera makt inom politiken.
Ja, vänstern har ibland svårt att skilja på Hamas och Palestina, om det var detta du syftade på. Det främjar ju inte Palestinas sak. Eller var det Ryssland? jag hörde emellertid Jonas Sjöstedt säga att dessa ” ska ut ” i slutdebatten.
Intressant med statistiken från Hjällbo mfl. Självklart har valresultatet med demografin att göra, men även hos oss som inte har rötter i MÖ men som har mer än fragmentariska kunskaper om hur det ser ut på marken där under Israels förtryck. Vänsterns lutning åt Palestina är ingalunda ny. Nu vet inte jag hur kampanjen såg ut i orten. Men engagemanget är genuint. Jag blev så nöjd med Fritzson i slutdebatten när hon hänvisade till bland annat EU:s, för Israel så förmånliga handelsavtal, som borde sättas på paus. Precis det som jag och mina kollegor föreslog för snart 15 år sedan hos svenska EP-ledamöter i Bryssel. På vänsterkanten. De svenska borgerliga ville inte ta emot oss. Som enda land i Europa, vilket förvånade mina europeiska kollegor. Hur demokratiskt är det? Till skillnad från många politiska politiska bedömare tycker jag att Fritzon gjorde bra ifrån sig, åtminstone i denna del av debatten liksom vänsterpartiet, Miljöpartiet men också delvis centerpartiet som hänvisade till de internationella domstolarna. För första gången någonsin i historien anklagas Israels ledare för brott mot mänskliga rättigheter och internationell rätt. det är verkligen på tiden. och fler länder följer i Sveriges spår att erkänna Palestina. Det har ju redan majoriteten av världens länder gjort. Och Israel har visat sitt sitt rätta ansikte. Ivars faiblesse för Teodorescu är ju utan tvivel biased, men hon framstod ju som mer eller mindre galen i denna del av slutdebatten, och inte alls representativ för Sverige i sitt obalanserade beteende. Det borde hon reflektera över inför kommande debatter. Hon bär ett ansvar nu.
att SD gjorde förluster i valet menar jag beror mindre på TV4 och mer på David Lång. där tror jag en av dessa berömda gränser passerades för många. Dessutom tror jag att budskapet att bygga murar i Europa inte gick hem av väljarna. Väljarna förstod sannolikt inte, och nu framstår jag som nedlåtande, att det budskapet byggdes på Löfvens uttalanden om att hans Europa inte bygger några murar. Alla väljare är definitivt inte så inne i politiken och vet vem som säger vad, och detta missade Sverigedemokraterna grovt. Därför uppfattades kanske budskapet som hårt och omänskligt av en del väljare.
och jag tror inte att det blåser någon vänstervind i Sverige alls. Däremot ger den statistik som Anna-Karin presenterade all anledning till begrundande över vilken betydelse detta kan få för den politiska framtiden i Sverige. Den snara framtiden dessutom. Jag är ganska oroad faktiskt.