Jag kan inte förstå alls att det är nödvändigt med halvautomatiska och militärkamouflerade vapen för jakt. Är jägarna så omogna och fåniga att de känner sig manligare och häftigare med sådana vapen? En jägare ska vara superbra på att sikta rätt och döda snabbt. Klarar de inte det så ska de inte ha licens. Tycker jag som är uppvuxen i en …
Jag kan inte förstå alls att det är nödvändigt med halvautomatiska och militärkamouflerade vapen för jakt. Är jägarna så omogna och fåniga att de känner sig manligare och häftigare med sådana vapen? En jägare ska vara superbra på att sikta rätt och döda snabbt. Klarar de inte det så ska de inte ha licens. Tycker jag som är uppvuxen i en släkt full av jägare - som kunde sikta och som inte lekte i skogen. Jag vill inte heller ha politiker som håller på med sådant trams. Man får tycka olika.
Hörde en person som sade att om en rörelsehindrad person gav sig ut i skogen för att jaga björn, och missade att döda björnen med det första skottet, så var det bra med ett halvautomatiska vapen, eftersom vederbörande laddade långsamt och klumpigt med darrande händer. Intressant scenario. Undrar hur ofta det händer.
Jag kan inte förstå alls att det är nödvändigt med halvautomatiska och militärkamouflerade vapen för jakt. Är jägarna så omogna och fåniga att de känner sig manligare och häftigare med sådana vapen? En jägare ska vara superbra på att sikta rätt och döda snabbt. Klarar de inte det så ska de inte ha licens. Tycker jag som är uppvuxen i en släkt full av jägare - som kunde sikta och som inte lekte i skogen. Jag vill inte heller ha politiker som håller på med sådant trams. Man får tycka olika.
Hörde en person som sade att om en rörelsehindrad person gav sig ut i skogen för att jaga björn, och missade att döda björnen med det första skottet, så var det bra med ett halvautomatiska vapen, eftersom vederbörande laddade långsamt och klumpigt med darrande händer. Intressant scenario. Undrar hur ofta det händer.