Vi får inte låta miljöförstörelse gynna miljöpartier!
Efter det islamistiska terrordådet i Solingen varnas det återigen för hur detta kan gynna politiska krafter som varnat för just denna utveckling. Men det finns tecken på tillnyktring även i mitten.
En företagsbransch blir återkommande påkommen med att släppa ut miljögifter som man vet skadar människor. Alla företag är inte lika involverade, men håller ihop inför kritiken utifrån. Enskilda fall som inte har med branschen som helhet att göra, sägs det. Varje gång ett utsläpp uppmärksammas blir journalister, debattörer och politiker oroliga för att detta ska utnyttjas av miljörörelsen. Den gröna rörelsen har ju i många år varnat för att just denna bransch ideligen dumpar hälsovådliga miljögifter. Men det är snarare något som visar på hur hemsk miljörörelsen är, åtminstone enligt de etablerade partierna, statsbärande tyckarna och systembevarande medierna.
Nej, vi kan inte låta miljögifter som släpps ut av dessa företag utnyttjas av politiska krafter som tycker att det vore bättre att det inte släpptes ut miljögifter alls. Vi kan inte reglera den här branschen, även om människor dör till följd av enstaka giftutsläpp, säger de goda krafterna i den breda mitten. Vi måste tänka på vilket samhälle vi vill vara! Kom ihåg att att långt ifrån alla utsläpp är farliga! Det är reaktionerna på giftutsläppen som är allra farligast!
Och så en dag, på en festival för ett grönare och hållbarare samhälle så dumpas extra mycket av dessa livsfarliga miljögifter av just ett av dessa företag. Flera avlider omedelbart. Den omedelbara reaktionen blir: nu får vi hoppas att detta inte gynnar de gröna partierna. Visst, de gröna har varnat för just det här under mycket lång tid, men de har gjort det av fel anledningar!
Men de stora partierna i mitten, låt oss kalla dem Kristdemokraterna och Socialdemokraterna, inser samtidigt att dessa konstanta giftutsläpp kräver någon form av reaktion. Det är val i helgen och man vill inte att det gröna partiet får för många röster. Man kanske kan säga att man inte gillar gift – generellt sett? Utan att nämna just ordet miljö?
Ovanstående är givetvis en allegori av hur islamistiska terrorattacker ofta bemöts. Tyskland har till följd av sin migrationspolitik, precis som Sverige, stora problem med islamism. Bara de senaste åren har ett antal attacker ägt rum, och bara häromdagen gick en 26-årig syrisk man till attack med kniv och dödade tre och skadade åtta i Solingen. Han gjorde det i Islamiska statens namn, som också tog på sig dådet i lördags. Ironiskt nog, om det nu är rätt ord, valde han att begå sitt terrordåd på Festival der Vielfalt (Festival för Mångfald). Enligt åklagarmyndigheten hade han som mål att döda och skada så många människor som möjligt, i enlighet med hans islamistiska övertygelse.
26-åringen i Solingen hade fått avslag på sin asylansökan och hans utvisning hade inte verkställts, eftersom han avvikit. Detta är alltså en av konsekvenserna med att Tyskland har sådan oordning i sitt asylsystem, menar många. Det kan vara värt att påminna om Rakhmat Akilov, som även han hade fått avslag på sin asylansökan, och inte heller hans utvisningsbeslut hade verkställts. Han genomförde sedan terrordådet på Drottninggatan i april 2017, där fem dog och femton skadades.
Dådet i Solingen är en del av en trend. Bara de senaste åren har Tyskland utsatts för flera liknande terrordåd av islamister och våldsdåd av migranter:
Dresden, oktober 2020: En 20-årig syrier, tidigare dömd för att ha stöttat IS, högg ner två turister i Dresden, varav en dog och den andra skadades allvarligt.
Würzburg, juni 2021: En somalisk asylsökande attackerade och dödade tre kvinnor och skadade flera andra med en kniv i ett varuhus i Würzburg. Attacken motiverades av islamistisk extremism.
Hagen, september 2021: En 16-årig syrisk pojke arresterades för att ha planerat en bombattack mot en synagoga i Hagen. Attacken förhindrades av tyska myndigheter.
Brokstedt, januari 2023: En statslös palestinier högg ihjäl två personer på ett regionaltåg i Brokstedt. Han hade en historia av våldsamt beteende och var under övervakning.
Mannheim, maj 2024: En afghansk man attackerade och dödade en polis och skadade fem andra i Mannheim. Islamistiskt motiverat.
Dessutom planerade IS att döda tusentals på en Taylor Swift-konsert i Wien tidigare i augusti i år. Den här gången förhindrades det, men nästa? Och lite längre tillbaka finns mer, som när Anis Amri, en tunisisk asylsökande med kopplingar till IS, körde en lastbil in i en julmarknad i Berlin i december 2016, med 12 döda och 56 skadade. Det skedde året efter nyårsfirandet i Köln, Stuttgart, Hamburg, Frankfurt, Dortmund, Bielefeld och Düsseldorf där tusentals kvinnor utsattes för sexuella trakasserier, och flera fall av våldtäkter, av gäng med män och ungdomar som beskrevs som “nordafrikanska”, “arabiska”, “mörkhyade” och “utländska”. Det var en blandning av nyanlända asylsökande och andra med utländsk bakgrund som vistats längre i landet. Gärningsmännens etnicitet var något som mainstreammedier undanhöll från läsarna, tills de så gott som tvingades att skriva ut det, eftersom det framgick i sociala medier.
Detta är handlingar man vanligtvis sett när ett land ockuperas av en främmande makt, inte i fredstid i ett land som gett skydd till migranter.
Förra året var våldsbrottsligheten i Tyskland den högsta på 15 år, med 214 000 anmälda fall, vilket Erik Thyselius skriver om i Fokus: Grov misshandel slår rekord med 154 000. Totalt har den totala brottsligheten ökat till 9 miljoner fall. Av 2,2 miljoner gripna saknar hela 41 procent ett tyskt pass.
Kanske ger Manuel Ostemann, polis och inrikespolitisk talesperson för CDU:s ungdomsparti, uttryck för en förändring inom moderpartiet när han skriver:
Om människor i Tyskland måste söka skydd från "de som söker skydd", så vet vi att migrationskrisen i realiteten är en brottskris.
Och även om islamiska föreningar uttalat sig efter Solingen, är det slående vad de utelämnar. De nämner överhuvudtaget inte det islamistiska motivet. Men, som tidningen Bild skriver, uppger gärningsmannen i Solingen i sitt videoerkännande att han gjorde attacken i islams och IS namn, som hämnd för kriget i Gaza. Och kriget i Gaza inleddes alltså av Hamas, en annan islamistisk terrorsekt, den 7 oktober, när de mördade 1200 israeler. Inget av detta finns med i uttalandena av de islamiska församlingarna i Tyskland. Det är tyvärr ett återkommande mönster.
Till Bild säger islamexperten Eren Güvercin, som själv är muslim och medlem av den tyska islamkonferensen:
Med denna inställning är föreningarna inte en partner i kampen mot religiös extremism. De uttrycker sitt deltagande, vilket jag också tror på, men med inställningen att islamism absolut inte har något med islam att göra är de inte en del av lösningen. Och då gör de muslimerna i Tyskland en otjänst.
Några timmar efter dådet spekulerade exempelvis en tysk journalist på public service-radion WDR ("Västtyska radion") att: “Kanske begicks [terrordådet] av någon som hatar utlänningar?”.
I ett inslag i Sky News, som förvisso är brittiskt, sade en av deltagarna att:
When you look at something like this, you just really worry about how it could be used by those on the far right to stir up hatred.
Det påminner lite om när komikern Norm Macdonald i december 2016 twittrade: “What terrifies me is if ISIS were to detonate a nuclear device and kill 50 million Americans. Imagine the backlash against peaceful Muslims?”
Nej, självklart är inte alla muslimer skyldiga till terrorn, men det är något på en gång självutplånande och narcissistiskt att detta faktiskt är instinkten hos förvånansvärt många. Islamismen är en ideologi, inte ett socioekonomiskt fenomen. Jihadismen är inte vår skapelse, utan har sitt ursprung i mellanöstern. Men för vänsterliberaler sitter det långt inne att erkänna att gärningsmännen inte främst är offer för islamofobi, rasism och diskriminering, utan rationella aktörer som motiveras av sin religiösa tro. För erkänner man det så innebär det också att världen inte kontrolleras helt och håller av vita västerlänningar. Nästan som att även muslimer är människor de också, med egen handlingskraft. Vem kunde ha anat!
Till helgen är det val i östra Tyskland. Hur kommer Solingen att påverka valresultatet? Många är rädda att de konstanta utsläppen av livsfarliga miljögifter kommer att gynna det gröna partiet.
Hur vore det att göra något åt grundorsaken i stället?
Ivar Arpi
Ruud Koopmans om islam, islamism och integration
Prenumerera eller stötta Rak höger
I takt med att fler blir betalande prenumeranter har Rak höger kunnat expandera med fler skribenter och mer innehåll. Vi får inget presstöd, vi tar inte emot pengar från någon intresseorganisation eller lobbygrupp. Det är endast tack vare er prenumeranter vi kan fortsätta vara självständiga röster i en konform samtid. Så stort tack för att ni är med, utan er hade det inget av detta varit möjligt.
Den som vill stötta oss på andra sätt än genom en prenumeration får gärna göra det med Swish, Plusgiro, Bankgiro, Paypal eller Donorbox.
Swishnummer: 123-027 60 89
Plusgiro: 198 08 62-5
Bankgiro: 5808-1837
Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)
Bra foto av dig. Du ser ut som en vild och galen rysk poet.
Och så skriver du bra också. Det är i sanning märkligt att så många kan blunda för det uppenbara så länge! Hur illa måste det egentligen bli innan folk tar sitt förnuft till fånga?
Helt rätt, mycket bra skrivet.