Liberalismen utger sig för att stå för frihet, men motstånd möts med byråkratisk kontroll, ekonomiska sanktioner och styrning. När folkviljan ses som ett hot, blir maktens verkliga natur tydlig.
En liten detalj bara. Du använder begreppet "liberal" så som det uppfattas i USA. Dvs "vänster". I ett svenskt sammanhang blir det missvisande. Det är inte Johan Persson(L) som bär huvudansvaret för tingens (o)ordning i Sverige. Ansvaret måste sökas längre vänsterut.
Att sedan de sk borgerliga partierna visat sig tämligen impotenta när det gäller att styra upp skutan är djupt beklagligt.
För övrigt anser jag att Lagen om Hets mot Folkgrupp genast måste avskaffas.
Mycket bra skrivet om en mycket komplicerad verklighet. En fundering är varför det så sällan pratas om att sharialagar, klansamhällen och hederskultur inte hör hemma I en demokrati. Människor som vill leva under dessa premisser ska inte bo i ett land som Sverige. Invandring som bidrar med människor som vill och kan utveckla det demokratiska och jämlika samhället är självklart både välkomna och nödvändiga, men de som istället vill införa förlegade och odemokratiska lagar och regler borde inte få permanenta uppehållstillstånd eller medborgarskap. Vad är det som är så svårt att förstå?
Tack för den nutidsammanfattning jag saknat! Även om den klarhet som uppstår gör mig matt. För att överleva mentalt i detta nu behöver man inte bara kunna tänka två tankar samtidigt. Det är minst fyra som gäller. Och sedan våga göra sina val och inte bli som en vindflöjel i korsvind.
Mitt i prick! Det som här beskrives är mycket grundläggande för vad som idag sker i västvärlden. Mycket intressant med sammanfattningen av de tankar som förs fram i litteraturen, trots en viss upprepning av idéerna hos de olika författarna. Beteckningarna Tornet och Torget är mycket slående vilket man knappast kan säga om ordet populism. Den nya politiska och kulturella ordningen kan skönjas i Trumps politik där nationella förhandlingar sker genom ett mer öppet marknadsanpassat system vilket har givit mycket snabba resultat. Detta skrämmer den traditionella liberalismens förespråkare vilka, i brist på argument och rädsla för förändring, då inriktar sig på att fokusera och kritisera hans uttalanden istället för det han åstadkommer. Här ser man dock början på liberalismens minskande inflytande.
Du har ju Skytteanumeliten att tillgå i din hemstad! Sverker Gustavsson är väl den som är mest påläst/lärd om vad populism är? Varför lyfter du inte in den kunskap som finns? Du är väl en folkbildare?
Jag vill också gärna säga, även om jag är lite sent ute, din text har ju legat på Substack ett tag, att det här är bland de bästa jag läst. Oerhört klarsynt. Texten borde publicera i tre stora morgondrakar samtidigt. Men det lär ju inte inträffa.
Man byter en intolerans mot en annan intolerans i toleransens namn!
Såg på utrikesbyrån på SVT härom kvällen. avsnittet handlade om Tyskland och valet på söndag Inbjudna gäster var Reinfeldt, Wendick och Paris Höglund. De verkade rörande överens. Varför inte ha med en gäst med ett annat perspektiv?
Apropå Reinfeldt, hur kunde den mannen bli ledare för moderaterna, obegripligt!
En av dina bästa texter (vill inte säga lite). Väldiigt rik på perspektiv och insikter om vårt samhälle .
Tack Pål!
+++++poäng. Huvudet på spiken Bäste Ivar.
En liten detalj bara. Du använder begreppet "liberal" så som det uppfattas i USA. Dvs "vänster". I ett svenskt sammanhang blir det missvisande. Det är inte Johan Persson(L) som bär huvudansvaret för tingens (o)ordning i Sverige. Ansvaret måste sökas längre vänsterut.
Att sedan de sk borgerliga partierna visat sig tämligen impotenta när det gäller att styra upp skutan är djupt beklagligt.
För övrigt anser jag att Lagen om Hets mot Folkgrupp genast måste avskaffas.
Exakt så upplever jag tillståndet i Väst där EU går i bräschen för denna ordning!Tack. För att du sätter ord på vad som hänt/händer
Det kanske blir en helt annan sorts Great reset and build back better än WEF Tomtarna såg i spåkulan 🙄
Mycket bra skrivet om en mycket komplicerad verklighet. En fundering är varför det så sällan pratas om att sharialagar, klansamhällen och hederskultur inte hör hemma I en demokrati. Människor som vill leva under dessa premisser ska inte bo i ett land som Sverige. Invandring som bidrar med människor som vill och kan utveckla det demokratiska och jämlika samhället är självklart både välkomna och nödvändiga, men de som istället vill införa förlegade och odemokratiska lagar och regler borde inte få permanenta uppehållstillstånd eller medborgarskap. Vad är det som är så svårt att förstå?
TACK!
Tack för den nutidsammanfattning jag saknat! Även om den klarhet som uppstår gör mig matt. För att överleva mentalt i detta nu behöver man inte bara kunna tänka två tankar samtidigt. Det är minst fyra som gäller. Och sedan våga göra sina val och inte bli som en vindflöjel i korsvind.
Tack Ivar!
Mitt i prick! Det som här beskrives är mycket grundläggande för vad som idag sker i västvärlden. Mycket intressant med sammanfattningen av de tankar som förs fram i litteraturen, trots en viss upprepning av idéerna hos de olika författarna. Beteckningarna Tornet och Torget är mycket slående vilket man knappast kan säga om ordet populism. Den nya politiska och kulturella ordningen kan skönjas i Trumps politik där nationella förhandlingar sker genom ett mer öppet marknadsanpassat system vilket har givit mycket snabba resultat. Detta skrämmer den traditionella liberalismens förespråkare vilka, i brist på argument och rädsla för förändring, då inriktar sig på att fokusera och kritisera hans uttalanden istället för det han åstadkommer. Här ser man dock början på liberalismens minskande inflytande.
Mycket bra analys!!
Vi lever i spännande tider!
En otroligt viktig text, det bästa någonsin! Tack Ivar!❤️
En imponerande text. Tack Arpi!
Ivar!
Du har ju Skytteanumeliten att tillgå i din hemstad! Sverker Gustavsson är väl den som är mest påläst/lärd om vad populism är? Varför lyfter du inte in den kunskap som finns? Du är väl en folkbildare?
Jag vill också gärna säga, även om jag är lite sent ute, din text har ju legat på Substack ett tag, att det här är bland de bästa jag läst. Oerhört klarsynt. Texten borde publicera i tre stora morgondrakar samtidigt. Men det lär ju inte inträffa.
Just Tornet och Torget handlar en bok av historikern Niall Ferguson om. Med samma namn.
Tack Ivar.
Skrev om liknande debatt 2021
http://sjunne.com/2021/01/13/ny-hoger-i-usa/
Klockrent!
Man byter en intolerans mot en annan intolerans i toleransens namn!
Såg på utrikesbyrån på SVT härom kvällen. avsnittet handlade om Tyskland och valet på söndag Inbjudna gäster var Reinfeldt, Wendick och Paris Höglund. De verkade rörande överens. Varför inte ha med en gäst med ett annat perspektiv?
Apropå Reinfeldt, hur kunde den mannen bli ledare för moderaterna, obegripligt!