26 Comments

Du länkade en satirvideo med ursäkten från Cena. Här är riktiga: https://youtu.be/zre2p7mg64g

Expand full comment

Tack! Vet inte varför det blev fel först. Ändrat nu.

Expand full comment

Hej.

Utvecklingen var förutsedd och tydligt förklarad i god tid. Läs Huntington t ex. Eller "Draken vaknar - Kina år 2000" (utg. 1996) av Leijonhufvud och Engquist. Tyvärr valde politiker att lyssna till sådana som Fukuyama och liknande.

(Fukuyama har dock själv medgett att han hade fel om det mesta ang. "the end of history"-hypotesen - läs gärna hans "The Origins of Political Order" och "Political Order and Political Decay".)

Studera historia. Sedan Alexander den Store har inte mycket nytt skett förutom rymdfärder: all politisk och ekonomisk historia sedan antiken är upprepningar av mönster och variationer på teman. Kina har varit en (ekonomisk) stormakt flera gånger under sin drygt femtusenåriga historia (om vi ska vara generösa med begreppen), och har alltid fallit på eget grepp.

Det är vad vi gör med och för vårt land och folk som är det väsentliga. Historia, själva tiden, är som Kings roman 'Maratonmarschen': tappa farten, kom på efterkälken och du är ute. Permanent.

Kamratliga hälsningar,

Rikard, fd lärare

Expand full comment

"Vi säljer repet som Kina hänger oss med", värre än så!

Vi KÖPER repet de hänger oss med.

Expand full comment

Jag säger så här . Att klimatrörelsen med Greta i spetsen är den perfekta stormen . Så att Kina kan ta över i princip allt i det här landet . Ett promille land ska rädda världen Tjena . Kina har väl investeringar i vindkraft ? Har jag fel . När ska någon journalist ta bladet från munnen .Och förklara för svenska folket , att om vi tog livet av oss på Lördag " Allihop" Skulle Kina äta upp vårat " Klimatavtryck " på en månad . Är det värt det att i panik kasta in oss i 1800 talet ? Då kan vi snacka om klasskillnad , och allas lilla bla bla bla Greta skulle hon tillhöra mina barns klass ?

Expand full comment

Ja, den roligaste punkten på listan över klagomål från kinahökarna brukar vara att de säljer sol- och vindkraft så billigt att de stackars västerländska entreprenörerna inte kan tjäna pengar. Vi måste sakta ned omställningen till förnybart så att vi i väst kan hänga med!

Expand full comment

Både Dousas och Bildts svar är på en så låg intellektuell nivå att jag inte bevärdigar mig med att bemöta dem. Det känns oxå som en evighet sedan som Timbro visade lite nytänkande, då de genom. Smedjan hade antiauktoritära frihetliga medarbetare i Lars Anders Johansson och Blanche Sande. När jag efter att de lämnat Smedjan och Timbro lyssnade på Smedjanpodden var det samma gamla social liberala sörja igen, långt ifrån ens någon marknadsliberalism.

Jag måste också säga att jag uppskattar Ivar Arpi mer nu när han blivit fristående skribent. Att utöva konsumentmakt är ett utmärkt verktyg, det är därför politiker och lobbyister knutna till storföretag är livrädda för det. Staten älskar storföretag, och storföretag älskar Staten. Det gäller i alla länder, såväl i diktaturer i Kina, i auktoritära länder som Ryssland och demokratier som USA och Sverige.

Expand full comment

Synd att alla argument mot att fler svenskar ska jobba i hälsofarliga fabriker och att europeiska bilindustrin skulle lämnats att dö efter finanskrisen (för det var den kinesiska marknaden som räddade inte bara Volvo utan ännu mer tyskarna) är så dåliga så dom aldrig får några svar. För det vore intressant att se lite tydligare visioner från dem som vill sluta handla med Kina.

Expand full comment

Visst, vi kanske hade haft lite sämre elektronik och lite dyrare plastleksaker utan Kina.

Men hade vi saknat det? Saknade vi 2021 års prylar, år 2005?

Expand full comment

Både Timbo och Carl Bildt har inte haft många rätt på länge. Tyvärr. Tycka vad man vill om Trump men han tog iallafall strid med Kina i handelsfrågor.

Expand full comment

Ivar, lika väl som man kunde spåra antikärnvapenrörelsen till Sovjet på 70-80 talet Skulle det vara intressant att veta var ifrån den här hardcore klimatrörelsen får sina pengar ifrån . Hur det än är är den antikapitalistisk . Ja vem skulle tjäna på att vi satsar xxx miljarder på fossilfritt stål? Kina eller klimatet.

Expand full comment

Exakt!!!!!

Expand full comment

Mitt i prick Ivar!

Expand full comment

Det är ett fattigt argument att Sverige, Europa, väst skulle vara kvar stenåldern om de inte slagit sig i lag med Kina.

Expand full comment

Särskilt som det är tvärtom. Om inte Västvärlden hade varit naiv och gett bort sitt kunnande och istället isolerat Kina är de det de som hade levat i stenåldern, eller i vart fall i något slags fattigt Nordkorea.

Expand full comment

BRIC-länderna med Kina i spetsen gör sig redo att ta över oss i väst - nog känns det så. Och väst blir koloniserat. Vi blir vasallstater. Kanske Europa blir ett musealt område...får starka bilder i skallen. Tur att jag är gammal men mina barnbarn...hur kan jag hjälpa dem....nåja, kommer tid så kommer råd.

Expand full comment

Ännu en angelägen text!

Expand full comment

Ytterligare en konsekvens av globaliseringen men den här diskussionen skulle vi haft långt tidigare. Nu känns det som klockan redan är fem över tolv.

Expand full comment

Det är en diktatur. Det säger det mesta.

Expand full comment

Bildt verkar tro att Android och iOS är kinesiska uppfinningar. Och vad har Ericsson med saken att göra, de lokaliserade väl ut tidigt produktion till Kina medan Apple allt mer flyttar till Taiwan.

Expand full comment